这篇文章主要讲解了“CSS中border:none与border:0有什么区别”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“CSS中border:none与
这篇文章主要讲解了“CSS中border:none与border:0有什么区别”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“CSS中border:none与border:0有什么区别”吧!
CSS中border:none;与border:0;的区别
这问题在网络相信已经有不少人问到,最近再次被牵起讨论,籍此记录一下个人的理解,border:none;与border:0;的区别体现有两点:一是理论上的性能差异;二是浏览器兼容性的差异。
1.性能差异
【border:0;】把border设为“0”像素虽然在页面上看不见,但按border默认值理解,浏览器依然对border-width/border-color进行了渲染,即已经占用了内存值。
【border:none;】把border设为“none”即没有,浏览器解析“none”时将不作出渲染动作,即不会消耗内存值。
2.兼容性差异
兼容性差异只针对浏览器IE6、IE7与标签button、input而言,在win、win7、vista的XP主题下均会出现此情况。
【border:none;】当border为“none”时似乎对IE6/7无效边框依然存在,如下例
【border:0;】当border为“0”时,感觉比“none”更有效,所有浏览器都一致把边框隐藏
总结:
1.对比border:0;与border:none;之间的区别在于有渲染和没渲染,感觉他们和display:none;与visibility:hidden;的关系类似,而对于border属性的渲染性能对比暂时没找测试的方法,虽然认为他们存在渲染性能上的差异但也只能说是理论上。
2.如何让border:none;实现全兼容?只需要在同一选择符上添加背景属性即可
对于border:0;与border:none;个人更向于使用,border:none;,因为border:none;毕竟在性能消耗没有争议,而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。
感谢各位的阅读,以上就是“CSS中border:none与border:0有什么区别”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对CSS中border:none与border:0有什么区别这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是编程网,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!
--结束END--
本文标题: CSS中border:none与border:0有什么区别
本文链接: https://lsjlt.com/news/65891.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0