行迁移对跨分区update效率的影响分析

本篇内容介绍了“行迁移对跨分区update效率的影响分析”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

测试目的：
行迁移对跨分区update效率的影响。 创建测试表
create table ming.LICISITS_R
(
EID NUMBER(18) not null,
EUTIME DATE  default sysdate ,
dynamicmap VARCHAR2(200) not null
)
PARTITioN BY RANGE (EUTIME) INTERVAL (numtoyminterval(1, 'month'))
(partition p1900 values less than(to_date('1900-01-01', 'yyyy-mm-dd')));

alter table ming.LICISITS_R add constraint PK_LICISITS_R primary key(EID) using index ;
alter table ming.LICISITS_R add constraint PK_LG_LICISITS_R unique(dynamicmap) using index ;

开启行迁移
alter table ming.LICISITS_R enable row movement;

每个分区插入10万数据
begin
    for i in  1 .. 100000
    loop
        insert into ming.LICISITS_R values( i,sysdate,i);
    end loop;
    commit;
end;
/ begin
    for i in  100001 .. 200000
    loop
        insert into ming.LICISITS_R values( i,sysdate-31,i);
    end loop;
    commit;
end;
/

开启记录时间
set timing on time on

将SYS_P3695分区数据全部update到SYS_P3696分区
17:24:15 sql> update ming.LICISITS_R set EUTIME=sysdate-31 where eid<=100000;
commit;

100000 rows updated.

Elapsed: 00:00:06.19
时间为6秒

分区内update
17:25:21 SQL> update ming.LICISITS_R set EUTIME=sysdate-32 where eid<=100000;

100000 rows updated.

Elapsed: 00:00:00.71
只需要0.71秒

再移动回去
17:26:45 SQL> update ming.LICISITS_R set EUTIME=sysdate where eid<=100000;

100000 rows updated.

Elapsed: 00:00:04.31
需要04.31秒

#############################################################
多次测试后发现，10万数据行迁移需要4-6秒，分区内update不用1秒。
############################################################# 在此期间监控记录redo生成量
select * from v$statname where name like '%redo%'
select * from v$sesstat where statistiC#=288 and sid=807
744-27306840--165164928 --
分区内update：744-->27306840，大约26M redo
分区间行迁移：27306840-->165164928大约131M redo
将数据删除再插入，生成的redo从165164928-->275735704
此过程大约需要105M redo

“行迁移对跨分区update效率的影响分析”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注编程网网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！