这对于 defer cancel() 有意义吗？

问题内容

在 Http.HandlerFunc 中我得到了这个。但我的问题是：在应用超时上下文之后放置 defer cancel() 是否有意义？

因为底部的选择将继续监听，直到上下文完成。并且延迟将在上下文完成后执行。但那已经完成了吗？ :)

//  Apply timeout context
var cancel context.CancelFunc
ctx, cancel = context.WithTimeout(ctx, time.Duration(time.Duration(match_route.timeout) * time.Second))
defer cancel() // <--- does this make sense

Go func(){
    match_route.handler(w, r.WithContext(ctx))
    cancel()
}()

select {
case <-ctx.Done():
    if ctx.Err() == context.DeadlineExceeded {
        http.Error(w, "Timeout", http.StatusRequestTimeout)
    }
}

解决方法

是的，我认为这确实有道理，实际上使用 defer cancel() 的目的是确保调用 cancel 函数来释放与上下文关联的资源，无论函数如何退出，在您的示例中， cancel() 函数被推迟到 http.HandlerFunc 完成后或上下文完成时执行，因此 go func() 负责使用提供的上下文执行 match_route.handler 函数，然后调用 cancel()显式取消上下文，select语句用于等待上下文完成，如果由于超过截止日期而完成上下文，则会返回错误响应！

以上就是这对于 defer cancel() 有意义吗？的详细内容，更多请关注编程网其它相关文章！