Python 官方文档:入门教程 => 点击学习
问题内容 我遇到了一种情况,我正在捕获特定的异常类型,检查异常的消息以检查它是否确实是我想要捕获的异常,如果不是,则重新引发异常: try: # do something e
我遇到了一种情况,我正在捕获特定的异常类型,检查异常的消息以检查它是否确实是我想要捕获的异常,如果不是,则重新引发异常:
try:
# do something exception-prone
except FooException as e:
if e.message == 'Something I want to handle':
# handle the exception
else:
raise e
这工作正常,但有一个问题。在我重新引发异常的情况下,该异常现在发生在我重新引发它的行(即在 raise e
处),而不是在最初发生异常的位置。这对于调试来说并不理想,因为您想知道原始异常发生在哪里。
因此我的问题是:有没有办法在捕获异常后重新引发或以其他方式“传递”异常,同时保持原始异常位置?
注意:如果您想知道实际情况是什么:我正在使用 __import__
动态导入一些模块。我正在捕获 importerror
来优雅地处理任何这些模块不存在的情况。但是,如果这些模块本身包含引发 importerror
的 import 语句,我希望引发那些“真正的”(从我的应用程序的角度来看)异常 - 并且在调试的原始位置涉及工具。
就这样做:
raise
而不是 raise e
。请参阅关于引发异常的教程部分,以及raise
语句的语言参考:
以上就是在 python 中,如何在维护原始调用堆栈的同时检查然后重新引发异常?的详细内容,更多请关注编程网其它相关文章!
--结束END--
本文标题: 在 Python 中,如何在维护原始调用堆栈的同时检查然后重新引发异常?
本文链接: https://lsjlt.com/news/562088.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-03-01
2024-03-01
2024-03-01
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0