背景: 最近某公司在ERP做库存领料时,发现选择物料后报错: 用户退出意外错误(1),来自 Qt_EU.Create 结构树。  
背景:
最近某公司在ERP做库存领料时,发现选择物料后报错: 用户退出意外错误(1),来自 Qt_EU.Create 结构树。
此fORM界面为客户化,错误来自查询现有量信息。
分析问题:
遂查询该物料现有量,输入物料后发现,现有量是有的,但可用性界面各数量均为空。
这问题很奇怪,去追查该form数量赋值逻辑,发现调用了现有量查询的标准api。copy参数后通过plql执行该API,报错。
遂去检查子库存设置,关键点来了,在子库存设置界面,能查询到BATB子库,但无法查询到GCH子库。
plsql查询子库存信息:
SELECT * FROM inv.mtl_secondary_inventories msi WHERE 1=1 AND msi.organization_id = 101 AND msi.secondary_inventory_name = 'GCH';
有数据,但为啥前台界面查不到?
copy前台界面的查询条件,system.last_query, 发现是查询 MTL_SECONDARY_INVENTORIES_FK_V 视图。
plsql初始化环境变量,查询该视图:
BEGIN
Fnd_Global.Apps_Initialize(43943, 53249, 401);
Mo_Global.Init('INV'); -- MOAC
Mo_Global.Set_Policy_Context('S', 101);
END;
SELECT * FROM MTL_SECONDARY_INVENTORIES_FK_V msi WHERE 1=1 AND msi.organization_id = 101 AND msi.secondary_inventory_name = 'GCH';
依然是有数据的,为啥?
突然想到,没有初始化库存组织信息,试一下:
BEGIN
Fnd_Global.Apps_Initialize(43943, 53249, 401);
Mo_Global.Init('INV'); -- MOAC
Mo_Global.Set_Policy_Context('S', 101);
fnd_profile.put('MFG_ORGANIZATION_ID',101);
END;
没有数据了!!! MTL_SECONDARY_INVENTORIES_FK_V 查不到GCH子库, mtl_secondary_inventories 也查不到GCH。
将库存组织信息赋值为空:
fnd_profile.put('MFG_ORGANIZATION_ID',null);
又可以查到GCH了。
TRACE分析:
在子库存设置界面,做个查询的trace跟踪。
查询完毕结束trace跟踪,然后去应用服务器取trace文件。
trace中看到两段客户化代码:
begin :con := "CUX_EAM_UTIL_PKG"."CHECK_SUBINV_SEC"(:sn, :on); end;
begin :con := "CUXPOLICY_MTL_SECONDARY_GCH"(:sn, :on); end;
打开后发现是function,而function的两个参数 P_Schema,P_Object 让我意识到这是个VPD适用函数。
SELECT * FROM Dba_Policies t WHERE 1 = 1 AND t.Object_Name = 'MTL_SECONDARY_INVENTORIES';
果然,发现了两条policy,而其中的CUXPOLICY_MTL_SECONDARY_GCH 正是导致初始化库存组织信息后无法查到GCH子库的罪魁祸首。
可是,为什么查询 inv.mtl_secondary_inventories 也没有结果呢,正常来说,同义词查不到数据可以理解,但基表查不到就不合常理了。
莫非这个策略是加在基表上的?
果然,查Dba_Policies表后发现,object_owner是INV而非APPS.
至此,原因已查明。
VPD&POLICY&DBMS_RLS:
上文中提到了VPD,这里做个解释。
VPD(virtual Private database):虚拟私有数据库,通过技术手段实现同一个数据库中对不同对象的数据隔离。
oracle 通过策略(Oracle Policy)来实现VPD。
Oracle Policy应用于数据库行访问权限控制时,其作用就是在查询数据表时,自动在查询结果加上一个where子句。假如该查询已有where子句,则在该where子句后面加上and ...
由Oracle Policy自动添加的where子句,通常由一个函数来实现。而进行数据行级访问权限控制实现的结果,也是通过该函数返回。
这种在不同用户、不同业务场景查询同一个数据源得出不同数据的技术,控制核心在于行级安全控制RLS(row level security)。
Oracle给出了DBMS_RLS包实现此功能。
1. 创建策略
BEGIN
Dbms_Rls.Add_Policy(Object_Schema => 'APPS', --数据表(或视图)所在的Schema名称
Object_Name => 'MTL_SECONDARY_INVENTORIES', --数据表(或视图)的名称
Policy_Name => 'MTL_SECONDARY_INVENTORIES_GCH', --POLICY的名称,主要用于将来对Policy的管理
Function_Schema => 'APPS', --返回Where子句的函数所在Schema名称
Policy_Function => 'CUXPOLICY_MTL_SECONDARY_GCH', --返回Where子句的函数名称
Statement_Types => 'Select,Insert,Update,Delete', --要使用该Policy的DML类型,如'Select,Insert,Update,Delete'
Update_Check => FALSE, --仅适用于Statement_Type为'Insert,Update',值为'True'或'False'
ENABLE => TRUE, --是否启用,值为'True'或'False'
Static_Policy => FALSE, --默认值为FALSE。如果它被设置为TRUE则所有用户启用该策略,sys或特权用户例外。
Policy_Type => NULL, --默认值是null,意味着static_policy的值决定,在这里指定任何策略将覆盖static_policy的值。
Long_Predicate => NULL, --默认值是null,max predicate length 4000 bytes (default) or 32K
Sec_Relevant_Cols => NULL, --默认值是null,敏感的字段名称,
Sec_Relevant_Cols_Opt => NULL --默认值是null,设置为dbms_rls.ALL_ROWS来显示所有的行,敏感的列的值为null
);
END;
2. 删除策略
BEGIN
Dbms_Rls.Drop_Policy(Object_Schema => 'APPS', --数据表(或视图)所在的Schema名称
Object_Name => 'MTL_SECONDARY_INVENTORIES', --数据表(或视图)的名称
Policy_Name => 'MTL_SECONDARY_INVENTORIES_GCH' --POLICY的名称
);
END;
3. 启用/停用策略
BEGIN
Dbms_Rls.Enable_Policy(Object_Schema => 'APPS', --数据表(或视图)所在的Schema名称
Object_Name => 'MTL_SECONDARY_INVENTORIES', --数据表(或视图)的名称
Policy_Name => 'MTL_SECONDARY_INVENTORIES_GCH', --POLICY的名称
ENABLE => TRUE --'默认True,是否启用,True为启用策略,False为禁用策略'
);
END;
以上列出了DBMS_RLS包的常用函数,还有一些不常用的如刷新、策略组等等,请自行研究吧。
--结束END--
本文标题: Oracle VPD POLICY DBMS_RLS
本文链接: https://lsjlt.com/news/44476.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-10-23
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0