Android 性能优化系列：崩溃原因及捕获

性能优化 2023-10-12 06:10:32 625人浏览薄情痞子

摘要

文章目录崩溃的基本原因抛出异常导致崩溃分析AMS 如何承接应用的异常信息上报对于 native crash 系统如何做处理系统如何处理 ANR 异常数据addErrorToDropBox()

文章目录

崩溃的基本原因
总结

崩溃的基本原因

抛出异常导致崩溃分析

在日常开发中崩溃是我们遇到的很常见的情况，可能是 NullPointerException、IllegalArgumentException 等等，当应用程序抛出这些我们未捕获的异常时，紧跟着的是应用的崩溃，进程被杀死并退出。

或许你到现在都一直认为是因为抛出了异常，所以才会导致的进程被杀死并退出，认为抛出未捕获的异常就是导致进程退出的根本原因。但事实真的如此吗？

主线程也是一个线程，所以我们从 Thread 源码找找是否有什么踪迹可以解释：

Thread.javaprivate void dispatchUncaughtException(Throwable e) {    getUncaughtExceptionHandler().uncaughtException(this, e);}public UncaughtExceptionHandler getUncaughtExceptionHandler() {// 如果没有设置 uncaughtExceptionHandler，由 ThreadGroup group 线程组处理    return uncaughtExceptionHandler != null ?        uncaughtExceptionHandler : group;}public static UncaughtExceptionHandler getDefaultUncaughtExceptionHandler(){    return defaultUncaughtExceptionHandler;}ThreadGroup.javapublic void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {    if (parent != null) {        parent.uncaughtException(t, e);    } else {        Thread.UncaughtExceptionHandler ueh =            Thread.getDefaultUncaughtExceptionHandler();        if (ueh != null) {        // 如果有设置了 UncaughtExceptionHandler 处理异常捕获            ueh.uncaughtException(t, e);        } else if (!(e instanceof ThreadDeath)) {            System.err.print("Exception in thread \"" + t.getName() + "\" ");            e.printStackTrace(System.err);        }    }}

上面的源码是 Thread 处理未捕获的异常时会执行的代码，其中 dispatchUncaughtException() 是当异常未被捕获时，它会由 JVM 发起调用。

当程序代码运行错误抛出异常时，如果没有设置 Thread.UncaughtExceptionHandler，从 Thread 中并没有看到有关进程退出的代码，那为什么我们的程序抛出异常会导致进程退出呢？

在 Android 创建 app 进程是由 zyGote fork 进程，而在 zygote 进程创建之前则是由 init 进程启动的，每个应用程序的入口都是 main() 函数：

RuntimeInit.javapublic static void main(String[] argv) {...commonInit();...}protected static final void commonInit() {...// 在所在线程（即主线程）调用了 Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler// 提供 KillApplicationHandler 在应用抛出异常时退出 app 进程    LoggingHandler loggingHandler = new LoggingHandler();    Thread.setUncaughtExceptionPreHandler(loggingHandler);    Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new KillApplicationHandler(loggingHandler));     ...}private static class KillApplicationHandler implements Thread.UncaughtExceptionHandler {@Overridepublic void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {try {...ActivityManager.getService().handleApplicationCrash(mApplicationObject, new ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo(e));} catch (Throwable t2) {...} finally {// 捕获到应用程序抛出的异常，最后主动杀死退出进程Process.killProcess(Process.myPid());System.exit(10);}}}

可以发现应用程序抛出异常进程会退出，实际上是 RuntimeInit 在主线程设置了 KillApplicationHandler，捕获到异常时主动将应用进程杀死退出。

所以在这里我们可以得出结论：抛出未捕获的异常并不是导致进程杀死退出的根本原因而逝导火索，Android 默认提供了异常未捕获时主动将应用进程杀死退出的逻辑。

简单总结下 java crash 未捕获异常的处理流程：

Thread 中遇到未捕获异常时会由 JVM 调用 dispatchUncaughtException()
dispatchUncaughtException() 内部是运用 Thread.UncaughtExceptionHandler 进行处理
Android 默认提供一个 KillApplicationHandler 继承 Thread.UncaughtExceptionHandler，它提供进程退出功能

即我们程序中的代码抛出未捕获的异常时，异常会一路往上抛直到由 JVM 处理，JVM 就会调用 Thread 的 dispatchUncaughtException()，接着就是交给了 Android 在创建应用时设置的 KillApplicationHandler 将进程退出。

AMS 如何承接应用的异常信息上报

在上面分析 RuntimeInit 设置了 KillApplicationHandler 时，在杀死进程前将应用崩溃的信息交给了 AMS：

private static class KillApplicationHandler implements Thread.UncaughtExceptionHandler {@Overridepublic void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {try {...// AMS 处理进程退出前的信息处理ActivityManager.getService().handleApplicationCrash(mApplicationObject, new ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo(e));} catch (Throwable t2) {...} finally {Process.killProcess(Process.myPid());System.exit(10);}}}

那 AMS 在进程退出前具体做了哪些事情，接着看源码：

ActivityManagerService.javapublic void handleApplicationCrash(IBinder app,        ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo crashInfo) {    // 拿到进程信息    ProcessRecord r = findAppProcess(app, "Crash");    final String processName = app == null ? "system_server"            : (r == null ? "unknown" : r.processName);    handleApplicationCrashInner("crash", r, processName, crashInfo);}// eventType 根据不同类型记录 logvoid handleApplicationCrashInner(String eventType, ProcessRecord r, String processName,        ApplicationErrorReport.CrashInfo crashInfo) {...// java crash、native crash、anr 都会走这里去记录，通过 eventType 区分记录 logaddErrorToDropBox(eventType, r, processName, null, null, null, null, null, crashInfo);...}

可以发现 AMS 是拿到了应用进程信息后，最终调用了 addErrorToDropBox() 将错误信息提供给 DropBox。

Android DropBox 是 Android 8 引入的用来持续化存储系统数据的机制。主要用于记录 Android 运行过程中，内核、系统进程、用户进程等出现严重问题时的 log，可以认为这是一个可持续存储的系统级别的 logcat。存储的 log 信息存放在 /data/system/dropbox/（该目录没有 root 无法访问），crash 和 anr 的日志都会存储在这里。

其中 eventType 参数表示的是记录的 log 信息类型，它有三种类型：

未捕捉的 java 异常：crash
ANR 异常：anr
native 异常：native crash

对于 native crash 系统如何做处理

上面讲到了 app 是如何捕捉 java crash，那 native crash 又是如何捕捉的？

ActivityManagerService.javapublic void startObservingNativeCrashes() {// NativeCrashListener 继承自 Thread    final NativeCrashListener ncl = new NativeCrashListener(this);    ncl.start();}

而 AMS 的 startObservingNativeCrashes() 是在 SystemServer 创建启动的时候调用：

SystemServer.javaprivate void startOtherServices() {...MactivityManagerService.startObservingNativeCrashes();...}

startOtherService() 是在一些核心服务启动后才会紧接着调用的方法用于开启其他服务，native crash 的监控就是在此时启动。

接下来看下 native crash 是怎么监听的。

NativeCrashListener.java// 通信地址，C 层是将数据推到这里，java 层也是从这个地址获取到数据static final String DEBUGGERD_Socket_PATH = "/data/system/ndebugsocket";@Overridepublic void run() {...// 这里走的是信号机制通信，当前接收建立管道绑定FileDescriptor serverFd = Os.socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0);final UnixSocketAddress sockAddr = UnixSocketAddress.createFileSystem(DEBUGGERD_SOCKET_PATH);Os.bind(serverFd, sockAddr);Os.listen(serverFd, 1);Os.chmod(DEBUGGERD_SOCKET_PATH, 0777);while (true) {FileDescriptor peerFd = null;try {...// 挂载等待peerFd = Os.accept(serverFd, null );...if (peerFd != null) {// 处理 native crash 数据consumeNativeCrashData(peerFd);}...}}...}void consumeNativeCrashData(FileDescriptor fd) {// 根据 fd 拿到数据写到 ByteArrayOutputStream...final String reportString = new String(os.toByteArray(), "UTF-8");// 启动一个子线程将数据结果给到 AMS 调用 addErrorToDropBox()(new NativeCrashReport(pr, signal, reportString)).start();}class NativeCrashReport extends Thread {ProcessRecord mApp;int mSignal;String mCrashReport;NativeCrashReport(ProcessRecord app, int signal, String report) {super("NativeCrashReport");mApp = app;mSignal = signal;mCrashReport = report;}@Overridepublic void run() {try {// 封装数据，将数据交给 AMS            CrashInfo ci = new CrashInfo();            ci.exceptionClassName = "Native crash";            ci.exceptionMessage = Os.strsignal(mSignal);            ci.throwFileName = "unknown";            ci.throwClassName = "unknown";            ci.throwMethodName = "unknown";            ci.stackTrace = mCrashReport;            if (DEBUG) Slog.v(TAG, "Calling handleApplicationCrash()");            // eventType = native_crash，还是调用的 AMS.addErrorToDropBox()            mAm.handleApplicationCrashInner("native_crash", mApp, mApp.processName, ci);            if (DEBUG) Slog.v(TAG, "<-- handleApplicationCrash() returned");} catch (Exception e) {Slog.e(TAG, "Unable to report native crash", e);}...}}

通过源码可以知道，native crash 监听是通过信号量的方式监听一个 fd 文件描述符并挂载等待，当 fd 返回数据时说明出现 native crash，此时就可以通过 fd 拿到 native crash 的字节数据进行封装，最终还是将数据结果给到 AMS 调用 addErrorToDropBox()，只是 eventType 传的是 native_crash。

简单总结下 native crash 异常的处理流程：

通信机制建立，监听一个 fd 文件描述符
接收数据，挂载等待
fd 文件描述符有数据返回，处理数据
封装数据，将结果给 AMS 调用 addErrorToDropBox() 写入存储信息

系统如何处理 ANR 异常数据

因为这里我们只说 ANR 异常最终是如何处理的，所以关于 ANR 异常发生的原因和具体流程可以查看 ANR 触发原理和分析，这里不再赘述，我们直接定位到 ANR 已经发生的位置：

AppErrors.javafinal void appNotResponding(ProcessRecord app, ActivityRecord activity,        ActivityRecord parent, boolean aboveSystem, final String annotation) {    // ANR 数据处理封装...// 这里就是我们常用的 anr 日志存放在 /data/anr 的文件向外输出了一份    File tracesFile = ActivityManagerService.dumpStackTraces(            true, firstPids,            (isSilentANR) ? null : processCpuTracker,            (isSilentANR) ? null : lastPids,            nativePids);...// 调用 AMS 的 addErrorToDropBox()    mService.addErrorToDropBox("anr", app, app.processName, activity, parent, annotation,            cpuInfo, tracesFile, null);...}

ANR 异常的信息是调用的 AppErrors 的 appNotResponding()，也是将数据处理封装后给到 AMS 调用 addErrorToDropBox()，eventType 传入的是 anr。

简单总结下 anr 异常的处理流程：

记录 anr 对应数据到 SLOG（framework 日志体系中）
记录 anr 数据到 LOG（主日志体系中）
dump 具体数据到指定文件中
调用 AMS 的 addErrorToDropBox() 写入存储信息

addErrorToDropBox()

经过上面的分析我们知道，无论是 java crash、native crash 还是 anr，最终都会交由 AMS 的 addErrorToDropBox() 处理。那它又是怎么处理的呢？

ActivityManagerService.javapublic void addErrorToDropBox(String eventType,        ProcessRecord process, String processName, ActivityRecord activity,        ActivityRecord parent, String subject,        final String report, final File dataFile,        final ApplicationErrorReport.CrashInfo crashInfo) {...    final StringBuilder sb = new StringBuilder(1024);    // 添加头信息    appendDropBoxProcessheaders(process, processName, sb);    // 添加一些头部 log 信息    if (process != null) {        sb.append("Foreground: ")                .append(process.isInterestingToUserLocked() ? "Yes" : "No")                .append("\n");    }    if (activity != null) {        sb.append("Activity: ").append(activity.shortComponentName).append("\n");    }    if (parent != null && parent.app != null && parent.app.pid != process.pid) {        sb.append("Parent-Process: ").append(parent.app.processName).append("\n");    }    if (parent != null && parent != activity) {        sb.append("Parent-Activity: ").append(parent.shortComponentName).append("\n");    }    if (subject != null) {        sb.append("Subject: ").append(subject).append("\n");    }    sb.append("Build: ").append(Build.FINGERPRINT).append("\n");    if (Debug.isDebuggerConnected()) {        sb.append("Debugger: Connected\n");    }    sb.append("\n");...// 读取对应异常数据拼装成字符数据    if (lines > 0) {        sb.append("\n");        // Merge several loGCat streams, and take the last N lines        InputStreamReader input = null;        try {            java.lang.Process logcat = new ProcessBuilder(                    "/system/bin/timeout", "-k", "15s", "10s",                    "/system/bin/logcat", "-v", "threadtime", "-b", "events", "-b", "system",                    "-b", "main", "-b", "crash", "-t", String.valueOf(lines)).redirectErrorStream(true).start();            try { logcat.getOutputStream().close(); } catch (IOException e) {}            try { logcat.getErrorStream().close(); } catch (IOException e) {}            input = new InputStreamReader(logcat.getInputStream());            int num;            char[] buf = new char[8192];            while ((num = input.read(buf)) > 0) sb.append(buf, 0, num);        } catch (IOException e) {            Slog.e(TAG, "Error running logcat", e);        } finally {            if (input != null) try { input.close(); } catch (IOException e) {}        }    }// 交给 DropBoxManager 录入    dbox.addText(dropboxTag, sb.toString());    ...}DropBoxManager.javapublic void addText(String tag, String data) {    try {    // mService 就是 DropBoxManagerService        mService.add(new Entry(tag, 0, data));    } catch (RemoteException e) {        if (e instanceof TransactionTooLargeException                && mContext.getApplicationInfo().targetSdkVersion < Build.VERSION_CODES.N) {            Log.e(TAG, "App sent too much data, so it was ignored", e);            return;        }        throw e.rethrowFromSystemServer();    }}

当 AMS 调用 addErrorToDropBox() 时，它会准备添加到 DropBoxManager 所需要的头信息、异常信息的字符数据，最终交由 DropBoxManager 录入信息。

DropBoxManager 在 Crash 方案中扮演的角色

DropBox 是 Android 在 api 8 引入的用来持续化存储系统数据的机制，主要用于记录 Android 运行过程中，内核、系统进程、用户进程等出现严重问题时的 log，可以认为 DropBox 就是一个可持续存储的系统级别的 logcat。

DropBoxManagerService.javapublic DropBoxManagerService(final Context context) {// DropBox 信息的存储日志目录是 /data/system/dropbox    this(context, new File("/data/system/dropbox"), FgThread.get().getLooper());}public DropBoxManagerService(final Context context, File path, Looper looper) {    super(context);    mDropBoxDir = path;    ...}// 最终其实就是 IO 写入public void add(DropBoxManager.Entry entry) {    File temp = null;    InputStream input = null;    OutputStream output = null;    final String tag = entry.getTag();    try {        int flags = entry.getFlags();        if ((flags & DropBoxManager.IS_EMPTY) != 0) throw new IllegalArgumentException();        init();        if (!isTagEnabled(tag)) return;        long max = trimToFit();        long lastTrim = System.currentTimeMillis();        byte[] buffer = new byte[mBlockSize];        input = entry.getInputStream();        // First, accumulate up to one block worth of data in memory before        // deciding whether to compress the data or not.        int read = 0;        while (read < buffer.length) {            int n = input.read(buffer, read, buffer.length - read);            if (n <= 0) break;            read += n;        }        // If we have at least one block, compress it -- otherwise, just write        // the data in uncompressed fORM.// mDropBoxDir 就是 /data/system/dropbox 目录        temp = new File(mDropBoxDir, "drop" + Thread.currentThread().getId() + ".tmp");        int bufferSize = mBlockSize;        if (bufferSize > 4096) bufferSize = 4096;        if (bufferSize < 512) bufferSize = 512;        FileOutputStream foutput = new FileOutputStream(temp);        output = new BufferedOutputStream(foutput, bufferSize);        if (read == buffer.length && ((flags & DropBoxManager.IS_GZIPPED) == 0)) {            output = new GZIPOutputStream(output);            flags = flags | DropBoxManager.IS_GZIPPED;        }        do {            output.write(buffer, 0, read);            long now = System.currentTimeMillis();            if (now - lastTrim > 30 * 1000) {                max = trimToFit();  // In case data dribbles in slowly                lastTrim = now;            }            read = input.read(buffer);            if (read <= 0) {                FileUtils.sync(foutput);                output.close();  // Get a final size measurement                output = null;            } else {                output.flush();  // So the size measurement is pseudo-reasonable            }            long len = temp.length();            if (len > max) {                Slog.w(TAG, "Dropping: " + tag + " (" + temp.length() + " > " + max + " bytes)");                temp.delete();                temp = null;  // Pass temp = null to createEntry() to leave a tombstone                break;            }        } while (read > 0);        long time = createEntry(temp, tag, flags);        temp = null;        final Intent dropboxIntent = new Intent(DropBoxManager.ACTION_DROPBOX_ENTRY_ADDED);        dropboxIntent.putExtra(DropBoxManager.EXTRA_TAG, tag);        dropboxIntent.putExtra(DropBoxManager.EXTRA_TIME, time);        if (!mBooted) {            dropboxIntent.addFlags(Intent.FLAG_RECEIVER_REGISTERED_ONLY);        }        // Call sendBroadcast after returning from this call to avoid deadlock. In particular        // the caller may be holding the WindowManagerService lock but sendBroadcast requires a        // lock in ActivityManagerService. ActivityManagerService has been caught holding that        // very lock while waiting for the WindowManagerService lock.        mHandler.sendMessage(mHandler.obtainMessage(MSG_SEND_BROADCAST, dropboxIntent));    } catch (IOException e) {        Slog.e(TAG, "Can't write: " + tag, e);    } finally {        IoUtils.closeQuietly(output);        IoUtils.closeQuietly(input);        entry.close();        if (temp != null) temp.delete();    }}