重点参考: Mysql索引原理及慢查询优化 (美团技术分享网站):原理、示例优化都写的很好。 索引很难么?带你从头到尾捋一遍mysql索引结构,不信你学不会!:原理写的很好。 【从入门到入土】令人脱发的数据库底层设计:很详细
重点参考:
一定要仔细看其中讲的索引原理!!!本文中都是简单的总结。
参考:
数据库中查询记录时是否每次只能使用一个索引?
聚集索引、辅助索引、覆盖索引、联合索引
MySQL索引选择及规则整理:仔细看里面提到的“前缀索引”
总体来说,索引类型只存在:聚簇索引 和 非聚簇索引(二级索引)。
联合索引
、前缀索引
都是非聚簇索引
中的更明确分类。
覆盖索引
(个人觉得)并不算一种索引类型,而是基于非聚簇索引
的原理对查询的一种优化方式。
“回表查询”:
回到聚簇索引取行数据。1次回表查询需要2次B+树的遍历查找
,所以应该尽量避免回表(不要刻意避免,以免得不偿失)。
为什么InnoDB只有一个聚簇索引,而不将所有索引都使用聚簇索引?
因为“叶子节点中存放了该索引对应的行记录的完整数据”,如果所有索引都是聚簇索引,意味着每个叶子节点都保存一份数据,会造成数据的冗余和资源的浪费。
哪些列索引可以是聚簇索引?
InnoDB中一般都是PK;
如果不存在PK,则会选择唯一非空索引
代替。
如果不存在唯一非空索引
,则会隐式定义一个PK
来作为聚集索引。
建议向聚簇索引中插入有序的值
例如,聚簇索引列是pk,建议选择int, auto_increment
,而避免使用无序的UUID
。
a)无序的pk
使数据存储稀疏,这就会出现聚簇索引有可能有比全表扫面更慢
b)无序的pk
新插入数据时,可能需要插入到某些列的中间,这可能导致数据页
分裂,从而移动行数据。
c)有序的pk值
很好的避免了上述无序的pk
带来的问题。
(一般都指的是 单列索引,相对 联合索引 而言)
为什么叫二级索引
的一种解释
二级索引需要两次B+树的遍历查找才能取到数据。
第一次通过二级索引找到索引的叶子节点,从而找到数据的主键(或者其聚簇索引的索引值),然后用该主键去聚簇索引中再次通过B+树查找到完整的行数据。所以,“回表”会有2次B+树的查找过程。
为什么辅助索引
使用“聚簇索引的索引值”作为pointer,而不是使用"地址值"作为pointer?
使用"地址值"带来的好处:
1)"地址值"比"聚簇索引的索引值"占用更少的空间
2)减少了1次B+树查找的过程。
但是,相应的需要维护辅助索引
,这是一个相当困难的维护工作。
使用“聚簇索引的索引值”作为pointer时,当出现行移动或者数据页分裂时,辅助索引不受影响(即不需要维护 辅助索引)
辅助索引
中的最左前缀匹配原则
单列辅助索引遇到<, <=, =, >, >=, between, like(右边模糊)
可以用到索引。
假设存在索引(col_1)
,例如liek "xxx%"
是可以用到辅助索引的。
属于辅助索引
,只是:将多列作为索引,默认多列往右匹配。
联合索引
中的最左前缀匹配原则
联合索引遇到范围查询时就停止匹配。(待商榷)
假设存在索引(a, b, c, d)
,那么where a =1 and b = 2 and c > 3 and d = 4
中,a, b
可以用到联合索引。此时,创建(a, b, d, c)
索引更合适,并且由于查询优化器的优化 where中 a,b,d可以任意顺序。
(扩展疑问:以上联合索引中,c能否用到索引?参考后面提到的索引下推
)
优化器对单列辅助索引
与联合索引
的选择
例如存在单列辅助索引(col_1)
和 联合索引(col_1, col_2)
,在执行查询时,优化器是选择 单列辅助索引 还是 联合索引,主要还是需要结合实际SQL。
where col_1=xxx
,可能会选择 单列辅助索引。(不确定,具体还是看 explain)
where col_1=xxx order by col_2
,选择 联合索引,因为col_2
是在col_1
的基础上排序,避免了进行1次filesort
。
前缀索引能有效减小索引文件的大小,提高索引的速度。
但是前缀索引也有它的坏处:
1)不能在 ORDER BY 或 GROUP BY 中使用前缀索引
2)也不能把它们用作覆盖索引(Covering Index)。
针对2)
的个人理解,前缀索引的叶子节点记录的也只是"主键"和"前缀值",需要回表才能拿到完整的值。
例如,假设需要创建 article_title列的索引,但是 article_title 可能很长(索引占用空间多),那么可以只取article_title的前N个字符作为 前缀索引。
语法:CREATE INDEX index_name ON table_name(column_name(length));
InnoDB存储引擎支持覆盖索引,即从辅助索引中就可以得到查询的记录,而不需要查询聚集索引中的记录。因此:
1) 使用覆盖索引可以避免回表查询(减少了大量的IO操作)
例如,假设存在索引(col_1, col_2, col_3)
,现有查询SQL select * from table where col_1 = xx
。如果在需求满足的情况下,可以有效利用覆盖索引来优化查询SQL select col_1, col_2, col_3 from table where col_1 = xx
。
2) 有助于统计
例如,假设存在非聚簇索引(name)
和聚簇索引(id)
,在执行统计查询select count(*)
时,查询优化器可能会选择使用 非聚簇索引。因为,非聚簇索引 要远小于 聚簇索引。
暂时还无法理解2)
,特别是 聚集索引、辅助索引、覆盖索引、联合索引 中基于 联合索引 & count 的示例更不理解~~~
student表:PRIMARY KEY (
id
), KEYidx_name
(name
), KEYidx_school_age
(school
,age
)`执行sql:select count(*) from student
优化器会选用idx_name
这个辅助索引。(具体看 explain)执行SQL:select count(*) from student where age > 10 and age < 15
优化器会选用idx_school_age
这个辅助索引。(具体看 explain)
忽略。
相比单例辅助索引
的最左前缀匹配原则,联合索引 是从左往右依次比较列。
例如col_1, col_2, col_3, col_4
,先比较col_1
,再比较col_2
,以此类推。
参考:
在前面提到了一个疑问:
where a = 1 and b = 2 and c > 3 and d = 4
在已有联合索引(a, b, c, d)
时,c/d
能否用到联合索引?
在主要阅读的的2篇文章(美团大佬、java知音)都说的是:
最左前缀匹配原则,mysql会一直向右匹配直到遇到范围查询(>、<、between、like)就停止匹配。
比如a = 1 and b = 2 and c > 3 and d = 4 如果建立(a,b,c,d)顺序的索引,d是用不到索引的,
如果建立(a,b,d,c)的索引则都可以用到,a,b,d的顺序可以任意调整。
其中并未提到c
,而且个人觉得 c&d 都可以用到索引(只是不知道其性能如何)。
针对这疑问,我看到了索引下推
。
例如以上SQL可能有2种执行可能:
1)假设 c&d 都没用到索引,根据联合索引查询到满足 a&b 的条件,然后就回表找到所有行数据,再进行遍历筛选出c > 3 and d = 4
的数据行。
2)假设 c&d 都用到了索引,那么最后回表的数据行 一定小于等于 1)
中回表的数据行,这就是mysql的索引下推
mysql默认启用索引下推,可以通过变量来修改:
SET optimizer_switch = "index_condition_pushdown=off";
注意:
a) 索引下推只能用于二级索引。(聚簇索引包含了行数据,这时候索引下推并不会起到减少回表操作的效果)
b) 索引下推一般可用于所求查询字段(select列)不是/不全是联合索引的字段,查询条件为多条件查询且查询条件子句(where/order by)字段全是联合索引。(没理解~~)
备注:
个人并不确定是 c&d 都用到索引,还是只有 c 用到索引,d未用到索引。
(ps: cnblog的markdown对于 1.
和-
的解析貌似有错误,导致下面的序号是乱的)
索引不一定能提高查询速度,甚至可能比不存在索引时更慢!
一次查询只能用到1个索引
如果多列查询存在多个索引,查询优化器一般选择区分度高的索引列。
区分度,简单公式:count(distinct col) / count(*)。
意味着通过索引列可以返回更少的rows(回表查询的行数更少)
具体需要看实际数据,比如假设is_download只存在true/false,当下载完成后将false改为true。
此时实际业务数据是很少存在false,当存在大量查询false的时候,可以创建索引。
覆盖索引拥有更高效率和性能
<>
, !=
, not in
where phone=13800010002
(col_a, col_b)
的联合索引后,大多情况下不需要再创建a
索引基于 新增/修改索引 来优化查询时,不能只看到当前需要优化的SQL,还需要结合该表的其余查询SQL来综合分析。
例如,当前待优化sql创建了联合索引(col_1, col_2, col_3, col_4)
,但是可能另外一条sql可能需要联合索引(col_1, col_2, col_4)
。所以,最终联合索引(col_1, col_2, col_4, col_3)
更适合。
联合索引,如何决定其col的顺序?
最左前匹配原则&列的区分度 的理解运用,当然还要结合实际SQL。
范围查询是否会使用索引(例如 like、between-and、in)?
可以使用到索引(但具体还是要看写法)。
性别字段是否需要创建索引(十万级以上的表,只有男/女)?
为什么重复值高的字段不能建索引
mysql千万级大表,关于性别及年龄字段是否需要加索引?
没有绝对,要根据实际的数据。
例如1亿的数据,其中只有10万的"男"数据,并且总是查询少的那部分数据,那么存在索引的效果更好。
(ps:整理完一看,并没有写或整理出多少东西...但磨磨唧唧也花费了蛮多时间)
--结束END--
本文标题: 【mysql】索引相关的个人总结
本文链接: https://lsjlt.com/news/4202.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-10-23
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0