Oracle的where条件in/not in中包含NULL时的处理

我们在写sql时经常会用到in条件，如果in包含的值都是非NULL值，那么没有特殊的，但是如果in中的值包含null值(比如in后面跟一个子查询，子查询返回的结果有NULL值)，oracle又会怎么处理呢？

创建一个测试表t_in

zx@TEST>create table t_in(id number);

Table created.

zx@TEST>insert into t_in values(1);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(2);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(3);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(null);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(4);

1 row created.

zx@TEST>commit;

Commit complete.

zx@TEST>select * from t_in;

	ID
----------
	 1
	 2
	 3

	 4

现在t_in表中有5条记录

１、in条件中不包含NULL的情况

zx@TEST>select * from t_in where id in (1,3);

	ID
----------
	 1
	 3

2 rows selected.

上面的条件等价于id =1 or id = 3得到的结果正好是2；查看执行计划中可以看到 2 - filter("ID"=1 OR "ID"=3)说明我们前面的猜测是正确的

2、in条件包含NULL的情况

zx@TEST>select * from t_in where id in (1,3,null);

	ID
----------
	 1
	 3

2 rows selected.

上面的条件等价于id = 1 or id = 3 or id = null，我们来看下图当有id = null条件时Oracle如何处理

从上图可以看出当不管id值为NULL值或非NULL值，id = NULL的结果都是UNKNOWN，也相当于FALSE。所以上面的查结果只查出了1和3两条记录。

查看执行计划看到优化器对IN的改写

3、not in条件中不包含NULL值的情况

zx@TEST>select * from t_in where id not in (1,3);

	ID
----------
	 2
	 4

2 rows selected.

上面查询的where条件等价于id != 1 and id !=3，另外t_in表中有一行为null，它虽然满足!=1和!=3但根据上面的规则，NULL与其他值做=或!=比较结果都是UNKNOWN，所以也只查出了2和4。

从执行计划中看到优化器对IN的改写

4、not in条件中包含NULL值的情况

zx@TEST>select * from t_in where id not in (1,3,null);

no rows selected

上面查询的where条件等价于id!=1 and id!=3 and id!=null，根据上面的规则，NULL与其他值做=或!=比较结果都是UNKNOWN，所以整个条件就相当于FALSE的，最终没有查出数据。

从执行计划中查看优化器对IN的改写

总结一下，使用in做条件时时始终查不到目标列包含NULL值的行，如果not in条件中包含null值，则不会返回任何结果，包含in中含有子查询。所以在实际的工作中一定要注意not in里包含的子查询是否包含null值。

zx@TEST>select * from t_in where id not in (select id from t_in where id = 1 or id is null);

no rows selected

官方文档：Http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/sql_elements005.htm#SQLRF51096

http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/conditions013.htm#SQLRF52169

http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/conditions004.htm#SQLRF52116