NSMutable对象的坑如何解决

本文小编为大家详细介绍“NSMutable对象的坑如何解决”，内容详细，步骤清晰，细节处理妥当，希望这篇“NSMutable对象的坑如何解决”文章能帮助大家解决疑惑，下面跟着小编的思路慢慢深入，一起来学习新知识吧。

背景

最近处理了两个崩溃，都是在 NSMutableSet 调用 enumerateObjectsWithOptions 的时候发生的，崩溃类型悬垂指针。 查看崩溃堆栈里面的业务代码，发现 set 有 removeObject 和 addObject 的操作，按照经验来讲这大概率是一个多线程操作 set 造成的。最开始怀疑的是 removeObject 导致遍历的时候访问到了 release的 obj 对象。但是当保证 removeObject 和 enumerateObjectsWithOptions 在同一个 queue 执行的时候崩溃仍然存在。

测试代码

尝试暴力复现，测试 addObject 和 enumerateObjectsWithOptions 是否存在多线程访问的问题。

NSMutableSet *_set = [NSMutableSet set];dispatch_async(dispatch_queue_create("queue", 0x0), ^{  for (int i = 0; i < 10000; i++) {    [_set enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, BOOL * _Nonnull stop) {}];  }});for (int i = 0; i < 10000; i++) {  [_set addObject:[NSObject new]];}

复现了崩溃，非法地址访问，崩溃地址 0x14ff1f228

崩溃时的汇编指令和 x22 寄存器相关。

    0x18a6cb260 <+148>: mov    w24, #0x0    0x18a6cb264 <+152>: adrp   x25, 358888    0x18a6cb268 <+156>: add    x25, x25, #0xd90          ; ___NSSetM_DeletedMarker->  0x18a6cb26c <+160>: ldr    x20, [x22, w24, uxtw #3]    0x18a6cb270 <+164>: cmp    x20, #0x0    0x18a6cb274 <+168>: ccmp   x20, x25, #0x4, ne

再次执行测试代码，断点到崩溃地址 0x18a6cb26c，此时 x22 的值 0x0000000280567d00，

_set 的地址 0x0000000280098560。

memory read _set:

x22 这个值在 _set + 0x10 的位置。对 _set + 0x10 处添加内存断点查看修改这个值的逻辑。

(lldb) watchpoint set expression -w write -- 0x0000000282963fd0Watchpoint created: Watchpoint 1: addr = 0x282963fd0 size = 8 state = enabled type = w    new value: 4730418656

内存断点发现 set 在执行 addObject 可能会触发 __rehashs 方法，__rehashs 会修改 _set + 0x10 处的值。

#00x000000018a64a578 in __rehashs ()#10x000000018a64b96c in -[__NSSetM addObject:] ()#20x0000000102718990 in -[ViewController viewDidLoad] at /Users/yuencong/workplace/Test/Test/ViewController.mm:23

__rehashs 修改 _set + 0x10 上方 0x18a64a568 处有一次 free 的操作：

    0x18a64a564 <+212>: mov    x0, x22    0x18a64a568 <+216>: bl     0x18a7fc7d0               ; symbol stub for: free    0x18a64a56c <+220>: ldrsw  x8, [x25, #0x680]    0x18a64a570 <+224>: add    x8, x20, x8->  0x18a64a574 <+228>: str    x21, [x8]    0x18a64a578 <+232>: ldr    w9, [x8, #0xc]    0x18a64a57c <+236>: bfi    w9, w19, #26, #6    0x18a64a580 <+240>: str    w9, [x8, #0xc]

再次运行测试代码，查看 free 的值，断点到 0x18a64a568:

    0x18a64a560 <+208>: b.ne   0x18a64a518               ; <+136>    0x18a64a564 <+212>: mov    x0, x22->  0x18a64a568 <+216>: bl     0x18a7fc7d0               ; symbol stub for: free    0x18a64a56c <+220>: ldrsw  x8, [x25, #0x680]    0x18a64a570 <+224>: add    x8, x20, x8    0x18a64a574 <+228>: str    x21, [x8]

可以看到 free 的 x22 的值，也是 _set + 0x10 位置的值。

(lldb) reGISter read x22     x22 = 0x0000000282d245c0(lldb) _set __NSSetM * 3 elements 0x0000000282d24580error: '_set' is not a valid command.(lldb) memory read 0x0000000282d245900x282d24590: c0 45 d2 82 02 00 00 00 05 00 00 00 03 00 00 04  .E..............0x282d245a0: 80 00 32 80 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  ..2.............

_set +0x10 处是个啥？

打印 OBJC_CLASS$___NSSetM 的 ivars，offset == 0x10 的位置是 storage

ivars          0x593140 __OBJC_$_INSTANCE_VARIABLES___NSSetM  entsize   32  count     2  offset    0x59b3D8 _OBJC_IVAR_$___NSSetM.cow 8  name      0x39fe21 cow            type      0x3ff0ab A^{__cow_state_t}alignment 3  size      8  offset    0x59b3d0 _OBJC_IVAR_$___NSSetM.storage 16  name      0x39fe25 storage            type      0x400612 {?="objs"^@"state"(?="mutations"Q""{?="muts"I"used"b26"szidx"b6})}alignment 3  size      16

这个 type 略长，没有分析具体的类型，但是根据 xcode debug 的信息，可以得知 storage 存储了一个指针，指针指向存储 set item 的数组，这个字段的含义也就比较容易理解了。

读到这里，这篇“NSMutable对象的坑如何解决”文章已经介绍完毕，想要掌握这篇文章的知识点还需要大家自己动手实践使用过才能领会，如果想了解更多相关内容的文章，欢迎关注编程网精选频道。