这篇文章主要介绍“如何利用WCF回调操作解决死锁问题”,在日常操作中,相信很多人在如何利用WCF回调操作解决死锁问题问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”如何利用WCF回调操作解决死锁问题”的疑惑有所
这篇文章主要介绍“如何利用WCF回调操作解决死锁问题”,在日常操作中,相信很多人在如何利用WCF回调操作解决死锁问题问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”如何利用WCF回调操作解决死锁问题”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
死锁这个问题是很麻烦的,我们现在就这个问题分析一下,这里提供了方案则是将WCF回调操作设置为单向操作。此时,回调调用不会产生应答消息,服务操作一旦执行了WCF回调操作,就会继续执行,回调对象不会争用与服务实例关联的锁,从而解决了死锁问题。
interface IMyContractCallback { [OperationContract(IsOneWay = true)] void OnCallback( ); }
使用回调对象时,需要考虑到客户端代理可能会被关闭,如果此时调用回调,就会引发一个ObjectDisposedException异常。“因此,对于客户端而言,当它不再需要接收回调或者客户端应用程序已经关闭时,***能够通知服务。”本书给出了解决这一问题的方法,就是为服务契约增加两个操作 Connect()与Disconnect()。其中,Disconnect()正是起到了通知服务的作用,它在客户端代理关闭的情况下,可以将当前的WCF回调对象引用从列表中移除。至于Connect()方法则是出于对称的目的而引入,但引入它还有一个好处是,它可以使得客户端能够多次地连接或断开。实现 Connect()与Disconnect()方法的代码如下:
static List<IMyContractCallback> m_Callbacks = new List<IMyContractCallback>( ); public void Connect( ) { IMyContractCallback callback = OperationContext.Current. GetCallbackChannel<IMyContractCallback>( ); if(m_Callbacks.Contains(callback) == false) { m_Callbacks.Add(callback); } } public void Disconnect( ) { IMyContractCallback callback = OperationContext.Current. GetCallbackChannel<IMyContractCallback>( ); if(m_Callbacks.Contains(callback) == true) { m_Callbacks.Remove(callback); } else { throw new InvalidOperationException("Cannot find callback"); } }
到此,关于“如何利用WCF回调操作解决死锁问题”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注编程网网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!
--结束END--
本文标题: 如何利用WCF回调操作解决死锁问题
本文链接: https://lsjlt.com/news/292668.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0