有关Python问题的详细解说

这篇文章主要讲解了“有关python问题的详细解说”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“有关Python问题的详细解说”吧！

问题1：谁先赢?微软

艾米和布拉德轮流滚动一个漂亮的六边形模具。谁先掷出" 6"赢得比赛。艾米首先滚动。艾米获胜的机率是多少?

(1) 思路

这是一个核心的模拟问题，没有比模拟大量过程并检查Amy获胜的可能性更好的方法了。

艾米滚第一。如果结果为6，则游戏结束，艾米获胜。否则，布拉德(Brad)翻牌，如果是6，则赢得比赛。如果不是，则转回艾米(Amy)。重复该过程，直到有人以6结束游戏。

在这里，关键是要了解逻辑流程：谁赢了，在什么情况下赢了。如果艾米得到6分，布拉德必须投掷吗?没有。

(2) 解题

import numpy as np  def who_won(die, size):          A_count = 0 # initialize A_count          B_count = 0 # initialize B_count          for i in range(size): # create an iteration                   A_6 = np.random.choice(die)  # roll the fair dice and choose a random value from 0 to 6                  if A_6 == 6:       # if A rolls a 6, then A_count adds 1.                           A_count+=1     # a side-note for Python beginners: the full expression is "A_countA_count = A_count+1."                  else:              # if the above if condition does not fullfill                          B_6 = np.random.choice(die)  # then, it's B's turn to roll the dice, which is a random choice from 0 to 6.                          if B_6 == 6:   # if B rolls a B, B_count adds 1.                                  B_count+=1                      return A_count/(A_count+B_count)   # return the total number of cases that A won divided by the combined number of A and B wonaka. the result is the probability that Amy wins.

检查第11行：A_6是Amy的数据分布，如果她的数据为6，则计数为+1。否则，布拉德可以掷骰子。

在最后(第25行)，最终结果应该是Amy获胜的次数除以Amy和Brad获胜的总数。一个常见的错误是将A_count除以仿真总数。这是不正确的，因为当Amy和Brad都未能掷出6时，会有迭代。

让我们测试一下上述算法。

np.random.seed(123)  die = [1,2,3,4,5,6]  size = 10000  who_won(die,size) view raw

0.531271015467384

事实证明，艾米(Amy)在布拉德(Brad)之前就开始滚动赢得这场比赛。艾米(Amy)在10,000次模拟中获胜的概率为53%。

> Photo by john vicente on Unsplash

问题2：每个主要公司的最大数量为69

-给定一个仅由数字6和9组成的正整数num。-返回最多可更改一个数字可得到的最大数字(6变为9，而9变为6)。https://LeetCode.com/problems/maximum-69-number/

(1) 思路

给定一个正整数，只有一种方法可以增大值，即将" 6"变成" 9"，而不是相反。另外，我们必须更改最左边的6;否则，它不是最大数量。例如，我们必须将"  6996"更改为" 9996"，而不是" 6999"。

我想出了这个问题的几种变体：您可以更改一次，也可以全部更改为6。

(2) 解决方法1：替换一次

# replace once def max_69_once(num):     return int(str(num).replace('6','9',1))  # test case num = 966666669 max_69_once(num)

996666669

在第3行中，我们将整数转换为字符串，然后将第一个" 6"替换为" 9";使用int()将其返回为整数。

(3) 解决方案2：全部替换

def max_69_all(num):     k = len(str(num))     return int(str(num).replace('6','9',k))  # test case num = 966666669 max_69_all(num)

999999999

对于第二种情况，我们不必指定k，因为replace()方法默认会更改所有合适的值。我出于教学目的指定了k值。这个问题的另一个变体是替换前两个或三个"  6"以使数字最大。

> Photo by Alessandro Capuzzi on Unsplash

问题3：有效的完美正方形。Facebook

-给定正整数num，编写一个函数，如果num是一个完美的平方则返回True;否则返回False。-后续操作：请勿使用任何内置库函数(例如sqrt)。

Https://leetcode.com/problems/valid-perfect-square/

(1) 思路

这非常简单：检查正整数是否具有理想的平方根，如果有正整数，则返回True，这可以分两步完成。

• 找到平方根。

• 检查它是否是完美的平方根。

棘手的部分是我们必须使用内置库(例如，数学，Numpy)来计算平方根，这在LeetCode上是一个简单的问题。如果我们不能使用这些库，那么它将成为更具挑战性和反复性的问题，这是LeetCode的一个中等水平的问题。

(2) 解决方案1：内置库

import math   def valid_perfect_square(num):     return int(math.sqrt(num))**2==num  # the int() method only returns the integer part and leaves out the decimal part.                                         # For perfect squares, there should be no decimal part. The equation should thus hold.  # test case  valid_perfect_square(16)

该算法轻松通过了测试案例。应当指出，我们需要使用int()方法仅获取平方根的整数部分，而忽略任何小数部分。对于完美的正方形，它不会有任何差异，因此等式成立。对于非完美的平方，方程将不成立并返回False。

(特别感谢韩琦发现错误!)

解决方案2：没有内置库和二进制搜索

# 1 find the squre root of num # 2 check if it is a perfect square number  # solution: no built-in library & binary search def valid_perfect_square(num):     if num < 2:          return True     left, right = 2, num//2       # create two pointers: left and right      while left<=right:            # while loop to constantly update left and right          x = left + (right-left)//2# take a wild guess and treat x as the starting point         xx_squared = x*x           # calculate the squared value of x         if x_squared == num:      # use the following 'if-else' statement to constantly update x_squared.             return True           # if there are the same, return True         if x_squared <num:        # if x_squared is smaller than num, left increases by 1             left= x+1          else:                     # if x_squared is bigger, right decreases by 1             right= x-1     return False                  # the while loop should continue looping until left and right converge and no common value obtained     # test case valid_perfect_square(16)

如果不允许使用任何库，则采用二进制搜索。LeetCode包含一个详细的解释(在此处)，我也对此主题发表了另一篇文章(在这里)。简而言之，我们创建左右两个指针，并将这两个数字的平均值与原始数字进行比较：如果小于该数字，则增加该值;如果更大，我们减少它;或者，如果它们匹配，则返回True。

这些条件将在while循环中自动检查。

#问题4：阶乘尾随零。彭博社

给定整数n，返回n中的尾随零!

后续行动：您能否编写一种适用于对数时间复杂度的解决方案?

https://leetcode.com/problems/factorial-trailing-zeroes/

(1) 思路

这个问题有两个步骤：

• 计算n阶乘n!

• 计算尾随零的数量

对于第一步，我们使用while循环迭代遍历n个阶乘并停止循环直到1。对于第二步，事情变得有些棘手。

该问题要求尾随零而不是总数零。这是个很大的差异。8!是40,320，它有2个零，但只有1个尾随零。我们在计算时必须格外小心。我提出了两种解决方案。

(2) 解决方案1：向后读取字符串

# 1 calculate n! # 2 calculate the number of trailing zeros  def factorial_zeros(n):     product = n     while n > 1 :         # iteratively calculate the product         product *= (n-1)         n-=1              count = 0           for i in str(product)[::-1]:  # calculate the number of trailing zeros         if i == '0':             count+=1         else:             break     return count  factorial_zeros(20)

计算产品的第一部分是不言而喻的。对于第二部分，我们使用str()方法将乘积转换为字符串，然后向后读取：如果数字为0，则将count加1;否则为0。否则，我们将打破循环。

break命令在这里至关重要。如前所述，上述函数无需中断命令即可计算零的总数。

(3) 解决方案2：while循环

def factorial_zeros(n):     product = n     while n > 1 :          # step 1: iteratively calculate the product          product *= (n-1)         n-=1     count = 0           while product%10 == 0:   # step 2: calculate the number of trailing zeros         productproduct = product/10         count+=1              return count

第一部分与解决方案1相同，唯一的区别是我们使用while循环来计算尾随数字：对于乘积除以10的乘积，最后一位必须为0。因此，我们使用while循环不断更新while循环，直到条件不成立为止。

顺便说一句，解决方案2是我最喜欢的计算零的方法。

> Photo by Jamie Fenn on Unsplash

问题5：完美数字，亚马逊

• 理想数字是一个正整数，它等于其正因数之和，但不包括数字本身。

• 整数x的除数是可以将x均匀除的整数。

• 给定整数n，如果n是完美数则返回true，否则返回false。

• https://leetcode.com/problems/perfect-number/

(1) 思路

这个问题可以分为三个步骤：

• 找出正因数

• 计算总和

• 决定：完美与否

第2步和第3步是不言而喻的，最多不超过一层。但是，棘手的部分是找到正除数。为此，我们可以采用野蛮力方法，并在从1到整数的整个序列中进行迭代。

理论上，它应该适用于一个小整数，但是如果我们运行大数，它将超过时间限制。时间效率不高。

(2) 解决方案1：暴力

#1. find the positive divisors #2. calculate the sum  #3. perfect or not   def perfect_number(num):     divisors = []     for i in range(1,num):         if num%i==0:             divisors.append(i)     if sum(divisors)==num:         return True     else:         return False          # test case 1 perfect_number(2)

此方法不适用于较大的值。您的面试官可能会要求更有效的解决方案。

(3) 解决方案2：sqrt(n)

# solution 2: sqrt(n)  def perfect_number(num):          if num<=1:         return False          divisors = set([1])          for i in range(2,int(num**0.5)+1):   # from 2 to num**0.5         if num%i==0:             divisors.add(i)             divisors.add(num//i)      return sum(divisors)==num

要找到其除数，我们不必检查最大为整数的值。例如，要找到100的除数，我们不必检查从1到100的数字。相反，我们只需要检查直到100的平方根即10，并且所有其他可用值都已经为包括在内。

这是一种最佳算法，可为我们节省大量时间。

总结

• 在进行了数十次"实践"编码之后，最大的收获就是理解问题并将问题分为多个可操作的组件。

• 在这些可行的部分中，总会有一个步骤使求职者绊倒。诸如"不能使用内置函数/库"之类的限制。

• 关键是逐步编写自定义函数，并尝试避免在练习例程中尽可能多地使用内置函数。

感谢各位的阅读，以上就是“有关Python问题的详细解说”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对有关Python问题的详细解说这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是编程网，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！