不管你是面试官还是求职者,里面的思路都能让你获益匪浅。单体应用和微服务架构之间有哪些主要区别,从灵活性和可扩展性的角度来看,哪个是更好选择?解析:这个问题用来评估基础编码知识。答案可以有多种,所以应该注意倾听具体的问题,并尽量全面回答,来展
不管你是面试官还是求职者,里面的思路都能让你获益匪浅。
这个问题用来评估基础编码知识。答案可以有多种,所以应该注意倾听具体的问题,并尽量全面回答,来展示自己对单体应用与微服务架构的理解。
求职者对编码的熟悉程度
求职者对不同构建方法利弊的理解
是否具有从单体应用服务过渡到微服务的能力
设计单体架构在短期内成本较低,但代码在内存是单一的内聚单元。微服务架构提供了灵活性和可扩展性,因为每个组件都是一个独立的程序。
异步编程允许多个并发操作,并且它非常适合 JavaScript 程序。这个问题评用来估求职者的编码知识,以及对 JavaScript 的具体理解。
能够清晰地表达同步和异步编程之间的差异
异步编程对用户界面的影响
了解阻塞以及对性能的影响
简单来说,同步编程意味着代码以线性方式执行。这些程序通常不能同时处理多个操作。使用异步编程,有一个事件循环。一个程序线程可以处理多个操作。由于 JavaScript 通常用于用户界面,因此同时运行多个操作的能力可以带来更好的用户体验。
这个问题有助于了解求职者是否具有 JavaScript 经验和专业知识。原型继承比类继承更容易、更灵活,这是判断一个有经验的 JavaScript 程序员的首选方法。
是否偏爱原型继承和组合
具有阐明这种偏好的原因的能力
函数继承,原型链继承,原型委托和对象组合
当使用类继承时,实例继承自类,这会产生分层。而通过原型继承,实例继承自其他对象,并且可以从多个对象创建。我更喜欢原型继承,因为它更简单、更灵活。
求职者的答案能让面试官深入了解他们使用 JavaScript 的经历。类继承有意义的情况很少,求职者可能会说根本没有。 否定的答案优于对适当情况冗长的描述,因为这些通常是基于错误信息的。
类继承永远或几乎从来都不是正确的选择
求职者能否阐明其回复的原因
求职者有能力用逻辑来捍卫他们的结论
类继承几乎从来都不是正确的解决方案。只有在极少数情况下,它可能被用到。
函数式编程是目前 JavaScript 使用的基本原则。求职者是否能够完整的回答这个问题,可以证明他们的基础知识是否扎实。
提及纯函数和避免副作用
能够提供函数式编程语言的示例
能够认同 JavaScript 的函数式编程,并具有使用它们的能力
函数式编程允许通过使用纯函数来设计软件。此方法避免了很多编程问题,如共享状态,副作用和可变数据。它作为面向对象编程的替代方案,其中应用状态通常与对象中的方法搭配并共享。
任何具有 JavaScript 经验的求职者都会使用其中一种风格,因此应该能够对每种风格的优缺点提出一些看法。这个问题可以帮助面试官衡量求职者使用 JavaScript 的深度。
能够阐明任何一种方法的优缺点
提及共享资源导致的问题
了解函数式编程如何简化应用程序
虽然我主要使用面向对象编程方式,但是我更希望用函数式编程开发。在用面向对象编程时遇到不同的组件竞争相同的资源的时候,更是如此。
这个问题能够说明求职者对 JavaScript 重要基本原则的深刻理解。不熟悉这些条款的求职者可能没有该职位所需的经验。
能够清晰、简洁的定义这两个概念
能够阐明两个概念之间的差异
提及相关的框架
当模型是单一事实来源时,会发生单向数据流,React 就是一个例子。双向数据绑定是用户界面与模型数据动态链接的状态。如果用户界面中的字段发生了变化,模型也会发生变化,比如 angular。
希望本文对你有所帮助,自己是14年转行做的开发,有句话叫做“方法不对,努力白费”所有的前端大神都有自己的学习方法,而学web前端的学习也基本一致,而对于一个什么都不懂的初学者,根本不会知道该怎么学,这也是造成失败的最直接原因。所以学WEB前端一定要有人指点。如果你处在迷茫期,找不到方向。可以加入我们的前端学习秋秋qun: 767273102 。有任何不明白的东西随时来问我。
--结束END--
本文标题: 常见的前端开发:Javascript 面试题及回答策略
本文链接: https://lsjlt.com/news/234353.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
2024-05-24
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0