目录1 基础知识1.1 共享锁与排它锁1.2 当前读与快照读2 乐观锁原理3 扣减库存原理1 基础知识 在电商系统中扣减库存是一步非常关键的操作,例如秒杀系统中一定要防止超卖情况出现,如果商家设置了100件库存但是最后卖
在电商系统中扣减库存是一步非常关键的操作,例如秒杀系统中一定要防止超卖情况出现,如果商家设置了100件库存但是最后卖出1000件,这样就会产生资金损失。在扣减库存时一般使用如下语句:
udpate Goods set stock = stock - #{acquire}
where sku_id = #{skuId} and stock - #{acquire} >= 0
这条语句可以保护库存资源防止超卖,我们不妨分析这条语句为什么生效。本文使用Mysql Innodb引擎进行演示,隔离级别为可重复读。
共享锁(share Lock)又被称为读锁,实现共享锁语句如下:
select lock in share mode
排它锁(exclusive Lock)又被称为写锁,实现排它锁语句如下:
select for update
update
delete
insert
共享锁与排它锁兼容关系如下表:
我们通过实例分析上述兼容关系,首先建一张测试表并写入测试数据:
CREATE TABLE `test_account` (
`id` bigint(20) NOT NULL,
`name` varchar(20) DEFAULT NULL,
`account` bigint(20) DEFAULT NULL,
`version` bigint(20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
insert into `test_account`(`id`,`name`,`account`,`version`) values (1,'A',100,1);
insert into `test_account`(`id`,`name`,`account`,`version`) values (2,'B',200,1);
insert into `test_account`(`id`,`name`,`account`,`version`) values (3,'C',300,1);
(1) 读读兼容
共享锁与共享锁之间兼容,在如下实例中session1在t3时刻,session2在t4时刻执行查询均可以获取预期结果:
(2) 读写互斥
共享锁与排它锁之间互斥,在如下实例中session1在t3时刻加共享锁,可以正确读取结果,但是session2在t4时刻尝试加排它锁,但是此时锁被session1占有,session2需要等待,当session1长时间不释放锁时,session2抛出锁超时异常:
(3) 写写互斥
排它锁与排它锁之间互斥,在如下实例中session1在t3时刻加排它锁,可以正确读取结果,但是session2在t4时刻尝试加排它锁,但是此时锁被session1占有,session2需要等待,当session1长时间不释放锁时,session2抛出锁超时异常:
mysql Innodb存储引擎实现基于多版本并发控制协议mvcC,在MVCC并发控制中读操作可以分成快照读与当前读。
快照读不需要加锁,读取的是记录可见版本,有可能是历史版本。可以类比订单快照,用户下单之后商品价格发生了变化,但是订单快照不会改变。实现当前读语句如下:
select
当前读需要加锁,读取的是记录最新版本,加锁保证了在读取时,当前记录不会被其它事务修改。实现当前读语句如下:
select lock in share mode
select for update
update
delete
insert
我们通过一个实例分析快照读和当前读,session2在t4时刻修改记录并在t5时刻提交,session1在t6时刻进行了快照读,读取的是本事务开始时结果100,在t7时刻进行了当前读,读取的是记录最新版本结果101:
当前读流程是怎么样的呢?我们以update为例进行分析当前读流程:
第一次程序实例发出当前读请求,存储引擎返回满足where条件的第一条记录并加锁,程序实例再发出更新请求,存储引起操作完成响应成功。依次执行直到所有满足where条件记录执行完成为止。
这里我们做一些引申,RR级别提供了两种机制避免幻读问题:第一种方式是快照读,读取的是当前事务开启时的快照。第二种方式针对当前读,防止幻读依赖Next-Key Lock机制。
我们通过一个问题将上述知识整合起来:有两个线程在同一时刻执行如下语句,请问id=1这条记录account值会不会成功扣减两次?
update test_account set account = account - 100, version = version + 1
where id = 1 and version = 1
上述语句使用了乐观锁,我们知道乐观锁就是对资源进行保护的,所以答案是不会扣减两次,但是不能就此止步,需要结合第一章节知识进行进一步分析:
t2时刻session1和session2同时执行update操作,由于update会加排它锁,所以两者只能有一个成功:session1成功,session2阻塞等待排它锁释放。
t3时刻session1提交事务释放排它锁,此时session2获取到锁进行当前读,但是此时id=1记录version值已经变成了2,执行语句已经查询不到待更新数据,所以没有记录发生更新。
如果理解了第二章节乐观锁原理,那么扣减库存原理已经显而易见,我们假设商品只剩下1件库存,如果两个线程同时执行扣减库存,会发生超卖的情况吗?
t2时刻session1和session2同时执行updatek扣减库存,由于update会加排它锁,所以两者只能有一个成功:session1成功,session2阻塞等待排它锁释放。
t3时刻session1提交事务释放排它锁,此时session2获取到锁进行当前读,但是此时商品1库存已经变为0,已经不满足(where stock - 1 >= 0)条件,执行语句已经查询不到待更新数据,所以没有记录发生更新。
以上就是图解Mysql中乐观锁扣减库存原理的详细内容,更多关于MySQL乐观锁扣减库存的资料请关注我们其它相关文章!
--结束END--
本文标题: 图解MySQL中乐观锁扣减库存原理
本文链接: https://lsjlt.com/news/201465.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-10-23
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0