Python 官方文档：入门教程 => 点击学习
目录概述列表推导式生成器表达式使用场景选择参考总结概述 python中的列表推倒式(List Comprehension) 和 生成器表达式（Generator Expression
python中的列表推倒式(List Comprehension) 和 生成器表达式（Generator Expression）是两种很相似的表达式，但含义却不大不同，这里做一个对比。
列表推导式是比较常用的技术，能将本来需要for loop 和 if else 语句的情况简化成一条指令，最终得到一个列表对象:
even = [e for e in range(10) if e % 2 == 0]具体细节不过多展开，相信很多使用Python的人都已经足够了解这种语法了。
需要注意的一点是，列表推导式不是惰性计算 ( Lazy Loading) 的，因此所有的列表成员都在声明完语句后立即计算 (Eager Loading)，因此在数组成员很多的情况下，速度会很慢，例如下面的在IPython环境里面的三个列表推导式的耗时统计:
In [1]: %timeit even = [e for e in range(100000) if e % 2 == 0]
5.5 ms ± 24.8 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In [2]: %timeit even = [e for e in range(1000000) if e % 2 == 0]
58.9 ms ± 440 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
In [3]: %timeit even = [e for e in range(100000000) if e % 2 == 0]
5.65 s ± 26.5 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)可以看到随着元素个数的增加，列表推导式执行的时间也相应变长，占用的内存也会变大。
有一种情况是，我们定义了很多很多的数组元素，但是最后并不是所有的元素都能用到，例如经过几条命令，最后可能只有列表里面的前10个元素会用到，或者只有符合某些条件的元素会用到，这样的话，Eager模式就白白花费了时间，白白花费了内存来创建很多用不到的元素，这显然有很大的改进空间。
生成器能表达式解决上面的问题，它的元素迭代是惰性的，因此只有需要的时候才生产出来，避免了额外的内存开销和时间开销: 生成器表达式不管元素数目多大，创建时都是常数时间，因为它并没有立即创建元素。
那么生成器表达式的语法是怎么样的呢，很简单，只需要把列表推导式中的方括号改为圆括号:
even_gen = (e for e in range(10) if e % 2 == 0)注意它的类型是生成器类型:
type(even_gen)
# generator创建生成器表达式的耗时统计:
In [1]: %timeit even_gen = (e for e in range(100000) if e % 2 == 0)
376 ns ± 2.61 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1,000,000 loops each)
In [2]: %timeit even_gen = (e for e in range(10000000) if e % 2 == 0)
382 ns ± 1.63 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1,000,000 loops each)
In [3]: %timeit even_gen = (e for e in range(1000000000) if e % 2 == 0)
384 ns ± 2.85 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1,000,000 loops each)可以看到随着元素的增加，创建时间基本不变，而且比列表推导式的耗时要低不少。
那么是不是就是说使用中可以用生成器表达式替代列表推导式了呢，也不尽然，因为列表推导式得到的是一个列表，很多便捷操作（如slice等）可以作用到上面，而生成器表达式则不行：
In [17]: even = [e for e in range(10) if e % 2 == 0]
In [18]: even[:3]
Out[18]: [0, 2, 4]
In [19]: even_gen = (e for e in range(10) if e % 2 == 0)
In [20]: even_gen[:3]
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
Input In [20], in <cell line: 1>()
----> 1 even_gen[:3]
TypeError: 'generator' object is not subscriptable而且两者有一个致命的区别：生成器表达式只能迭代一次，而列表推导式可以使用很多次，举例如下:
In [22]: even_gen = (e for e in range(10) if e % 2 == 0)
In [23]: for e in even_gen:
...: print(e)
...:
0
2
4
6
8
In [24]: for e in even_gen:
...: print(e)
...:可以看到生成器表达式在第二次迭代的时候，里面已经没有元素了！即第一次迭代已经全部生成出来了，而列表推导式是每次迭代都是有相同的内容:
In [25]: even = [e for e in range(10) if e % 2 == 0]
In [26]: for e in even:
...: print(e)
...:
0
2
4
6
8
In [27]: for e in even:
...: print(e)
...:
0
2
4
6
8因此总结来说，使用建议如下：
到此这篇关于python中列表推导式与生成器表达式对比的文章就介绍到这了,更多相关python 列表推导式和生成器表达式对比内容请搜索编程网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程网！
--结束END--
本文标题: python中列表推导式与生成器表达式对比详解
本文链接: https://lsjlt.com/news/177041.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-03-01
2024-03-01
2024-03-01
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
官方手机版
微信公众号
商务合作
0