Python 官方文档:入门教程 => 点击学习
目录1. 背景2. sql层的解决方案3. ORM应用层的解决方案4. 小结1. 背景 Java Persistence with Hibernate 在12.2.1小节使用如下例
Java Persistence with Hibernate 在12.2.1小节使用如下例子描述 n+1查询问题:
List<Item> items = em.createQuery("select i from Item i").getResultList();
// select * from ITEM
for (Item item : items) {
assertTrue(item.getBids().size() > 0);
// select * from BID where ITEM_ID = ?
}
在这个例子中,每个bids集合的加载都需要执行一条额外的查询语句,当item有N条记录,一共就会执行N+1条查询语句:
SELECT * FROM item;
SELECT * FROM bid WHERE item_id = ?;
SELECT * FROM bid WHERE item_id = ?;
SELECT * FROM bid WHERE item_id = ?;
SELECT * FROM bid WHERE item_id = ?;
在本方案中,首先通过两个步骤对SQL语句加以改造,从SQL层面上解决这个问题。
UNION ALL
将N条查询语句合为一条语句,便将N+1次查询转化为了1+1次查询。Bid
实体关联到相关的Item
实体上,因此我们需要添加一个额外的item_id
列以便进行实体关联。以下是改造后的两条查询语句。
SELECT * FROM item;
SELECT ? AS item_id, b.* FROM bid b WHERE item_id = ? UNioN ALL
SELECT ? AS item_id, b.* FROM bid b WHERE item_id = ? UNION ALL
SELECT ? AS item_id, b.* FROM bid b WHERE item_id = ? UNION ALL
SELECT ? AS item_id, b.* FROM bid b WHERE item_id = ?;
When we want to query a bid list and every bid entity to carry its item, we can execute two query statements as follows:
SELECT * FROM bid;
SELECT ? AS bid_id, i.* FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?) UNION ALL
SELECT ? AS bid_id, i.* FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?) UNION ALL
SELECT ? AS bid_id, i.* FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?) UNION ALL
SELECT ? AS bid_id, i.* FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?);
Item
和Bid
之间的关系是典型的一对多/多对一关系。以上这一解决方案也可用于多对多关系。
对于ORM层,我们需要想办法从表结构的信息中映射到第二条查询语句,在Java中开发中我们常用注解的方式来进行配置。
上面的SQL语句中只有四个要素,两个表名item
和bid
,表bid
中的外键列item_id
和表item
中的引用列id
。 其中,查询实体的表名是已知的,于是便只剩下三个要素。 DoytoQuery定义了一个注解@DomainPath
来配置这三个要素,用以映射第二条查询语句。
@Target(FIELD)
@Retention(RUNTIME)
public @interface DomainPath {
String[] value();
String localField() default "id";
String foreignField() default "id";
}
由于第二条查询语句中附加的id
列仅用于实体赋值,因此我们将附加列的别名统一命名为 MAIN_ENTITY_ID
。Item
和Bid
的类定义如下:
@Getter
@Setter
public class ItemView extends AbstractPersistable<Integer> {
// other fields in Item
// one-to-many
// SELECT ? AS MAIN_ENTITY_ID, b.*
// FROM bid b WHERE item_id = ? [UNION ALL ...]
@DomainPath(value = "bid", foreignField = "item_id")
private List<BidView> bids;
}
@Getter
@Setter
public class BidView extends AbstractPersistable<Integer> {
// other fields in Bid
// many-to-one
// SELECT ? AS MAIN_ENTITY_ID, i.*
// FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?) [UNION ALL ...]
@DomainPath(value = "item", foreignField = "id", localField = "item_id")
private ItemView item;
}
假设Item
和CateGory
之间的多对多关系存放于中间表CATEGORY_ITEM
中,我们可以使用@DomainPath
来定义如下实体,用以映射第二条查询语句:
@Getter
@Setter
public class ItemView extends AbstractPersistable<Integer> {
// other fields in Item
// many-to-many
@DomainPath({"item", "~", "category"})
private List<ItemView> items;
}
@Getter
@Setter
public class CategoryView extends AbstractPersistable<Integer> {
// other fields in Category
// many-to-many
@DomainPath({"category", "item"})
private List<ItemView> items;
}
在本文中,我们介绍了DoytoQuery
中的一种可以避免n+1查询问题的关联查询方案。并且我们只需要通过一个注解@DomainPath
便可管理ERM中定义的四种实体关系,更多关于DoytoQuery N+1查询问题的资料请关注编程网其它相关文章!
--结束END--
本文标题: DoytoQuery中关于N+1查询问题解决方案详解
本文链接: https://lsjlt.com/news/175993.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-03-01
2024-03-01
2024-03-01
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0