返回顶部
首页 > 资讯 > 前端开发 > JavaScript >Vue3响应式对象是如何实现的(2)
  • 273
分享到

Vue3响应式对象是如何实现的(2)

2024-04-02 19:04:59 273人浏览 薄情痞子
摘要

目录前言分支切换的优化副作用函数嵌套产生的BUG自增/自减操作产生的BUG前言 在vue3响应式对象是如何实现的(1)中,我们已经从功能上实现了一个响应式对象。如果仅仅满足于功能实现

前言

vue3响应式对象是如何实现的(1)中,我们已经从功能上实现了一个响应式对象。如果仅仅满足于功能实现,我们就可以止步于此了。但在上篇中,我们仅考虑了最简单的情况,想要完成一个完整可用的响应式,需要我们继续对细节深入思考。在特定场景下,是否存在BUG?是否还能继续优化?

分支切换的优化

在上篇中,收集副作用函数是利用get自动收集。那么被get自动收集的副作用函数,是否有可能会产生多余的触发呢?或者说,我们其实进行了多余的收集呢?同样,还是从一个例子入手。

let activeEffect
function effect(fn) {
  activeEffect = fn
  fn()
}

const objsMap = new WeakMap()
const data = { text: 'hello Vue', ok: true } // (1)
const obj = new Proxy(data, {
  get(target, key) {
    track(target, key)
    return target[key]
  },
  set(target, key, newValue) {
    target[key] = newValue
    trigger(target, key)
    return true
  }
})
function track(target, key) {
  if(!activeEffect) return
  let propsMap = objsMap.get(target)
  if(!propsMap) {
    objsMap.set(target, (propsMap = new Map()))
  }
  let fns = propsMap.get(key)
  if(!fns) {
    propsMap.set(key, (fns = new Set()))
  }
  fns.add(activeEffect)
}

function trigger(target, key) {
  const propsMap = objsMap.get(target)
  if(!propsMap) return
  const fns = propsMap.get(key)
  fns && fns.forEach(fn => fn())
}

function fn() {
  document.body.innerText = obj.ok ? obj.text : 'ops...' // (2)
  console.log('Done!')
}
effect(fn)

这段代码中,我们做了(1)(2)两处更改。我们在(1)处给响应式对象新增加了一个boolean类型的属性ok,在(2)处我们利用ok的真值,来选择将谁赋值给document.body.innerText。现在,我们将obj.ok的值置为false,这就意味着,document.body.innerText的值不再依赖于obj.text,而直接取字符串'ops...'

此时,我们要能够注意到一件事,虽然document.body.innerText的值不再依赖于obj.text了,但由于ok的初值是true,也就意味着在ok的值没有改变时,document.body.innerText的值依赖于obj.text,更进一步说,这个函数已经被obj.text当作自己的副作用函数收集了。这会导致什么呢?

我们更改了obj.text的值,这会触发副作用函数。但此时由于ok的值为false,界面上显示的内容没有发生任何改变。也就是说,此时修改obj.text触发的副作用函数的更新是不必要的。

这部分有些绕,让我们通过画图来尝试说明。当oktrue时,数据结构的状态如图所示:

从图中可以看到,obj.textobj.ok都收集了同一个副作用函数fn。这也解释了为什么即使我们将obj.ok的值为false,更改obj.text仍然会触发副作用函数fn

我们希望的理想状况是,当okfalse时,副作用函数fn被从obj.text的副作用函数收集器中删除,数据结构的状态能改变为如下状态。

这就要求我们能够在每次执行副作用函数前,将该副作用函数从相关的副作用函数收集器中删除,再重新建立联系。为了实现这一点,就要求我们记录哪些副作用函数收集器收集了该副作用函数。

let activeEffect
function cleanup(effectFn) { // (3)
  for(let i = 0; i < effectFn.deps.length; i++) {
    const fns = effectFn.deps[i]
    fns.delete(effectFn)
  }
  effectFn.deps.length = 0
}
function effect(fn) {
  const effectFn = () => {
    cleanup(effectFn)
    activeEffect = effectFn
    fn()
  }
  effectFn.deps = [] // (1)
  effectFn()
}

const objsMap = new WeakMap()
const data = { text: 'hello vue', ok: true }
const obj = new Proxy(data, {
  get(target, key) {
    track(target, key)
    return target[key]
  },
  set(target, key, newValue) {
    target[key] = newValue
    trigger(target, key)
    return true
  }
})

function track(target, key) {
  if(!activeEffect) return
  let propsMap = objsMap.get(target)
  if(!propsMap) {
    objsMap.set(target, (propsMap = new Map()))
  }
  let fns = propsMap.get(key)
  if(!fns) {
    propsMap.set(key, (fns = new Set()))
  }
  fns.add(activeEffect)
  activeEffect.deps.push(fns) // (2)
}

function trigger(target, key) {
  const propsMap = objsMap.get(target)
  if(!propsMap) return
  const fns = propsMap.get(key)
  fns && fns.forEach(fn => fn())
}

function fn() {
  document.body.innerText = obj.ok ? obj.text : 'ops...'
  console.log('Done!')
}
effect(fn)

在这段代码中,我们增加了3处改动。为了记录副作用函数被哪些副作用函数收集器收集,我们在(1)处给每个副作用函数挂载了一个deps,用于记录该副作用函数被谁收集。在(2)处,副作用函数被收集时,我们记录副作用函数收集器。在(3)处,我们新增了cleanup函数,从含有该副作用函数的副作用函数收集器中,删除该副作用函数。

看上去好像没啥问题了,但是运行代码会发现产生了死循环。问题出在哪呢?

以下面这段代码为例:

const set = new Set([1])
set.forEach(item => {
    set.delete(1)
    set.add(1)
    console.log('Done!')
})

是的,这段代码会产生死循环。原因是ECMAScript对Set.prototype.forEach的规范中明确,使用forEach遍历Set时,如果有值被直接添加到该Set上,则forEach会再次访问该值。

  const effectFn = () => {
    cleanup(effectFn) // (1)
    activeEffect = effectFn
    fn() // (2)
  }

同理,我们的代码中,当effectFn被执行时,(1)处的cleanup清除副作用函数,就相当于set.delete;而(2)处执行副作用函数fn时,会触发依赖收集,将副作用函数又加入到了副作用函数收集器中,相当于set.add,从而造成死循环。

解决的方法也很简单,我们只需要避免在原Set上直接进行遍历即可。

const set = new Set([1])
const otherSet = new Set(set)
otherSet.forEach(item => {
    set.delete(1)
    set.add(1)
    console.log('Done!')
})

在上例中,我们复制了setotherset中,otherset仅会执行set.length次。按照这个思路,修改我们的代码。

let activeEffect

function cleanup(effectFn) { 
  for(let i = 0; i < effectFn.deps.length; i++) {
    const fns = effectFn.deps[i]
    fns.delete(effectFn)
  }
  effectFn.deps.length = 0
}

function effect(fn) {
  const effectFn = () => {
    cleanup(effectFn)
    activeEffect = effectFn
    fn()
  }
  effectFn.deps = [] 
  effectFn()
}

const objsMap = new WeakMap()
const data = { text: 'hello vue', ok: true }
const obj = new Proxy(data, {
  get(target, key) {
    track(target, key)
    return target[key]
  },
  set(target, key, newValue) {
    target[key] = newValue
    trigger(target, key)
    return true
  }
})

function track(target, key) {
  if(!activeEffect) return
  let propsMap = objsMap.get(target)
  if(!propsMap) {
    objsMap.set(target, (propsMap = new Map()))
  }
  let fns = propsMap.get(key)
  if(!fns) {
    propsMap.set(key, (fns = new Set()))
  }
  fns.add(activeEffect)
  activeEffect.deps.push(fns) 
}

function trigger(target, key) {
  const propsMap = objsMap.get(target)
  if(!propsMap) return
  const fns = propsMap.get(key)
  const otherFns = new Set(fns) // (1)
  otherFns.forEach(fn => fn())
}

function fn() {
  document.body.innerText = obj.ok ? obj.text : 'ops...'
  console.log('Done!')
}
effect(fn)

在(1)处我们新增了一个otherFns,复制了fns用来遍历。让我们再来看看结果。

①处,更改obj.ok的值为false,改变了页面的显示,没有导致死循环。②处,当obj.okfalse时,副作用函数没有执行。至此,我们完成了针对分支切换场景下的优化。

副作用函数嵌套产生的BUG

我们继续从功能角度考虑,前面我们的副作用函数还是不够复杂,实际应用中(如组件嵌套渲染),副作用函数是可以发生嵌套的。

我们举个简单的嵌套示例:

let t1, t2
effect(function effectFn1() {
  console.log('effectFn1')
  effect(function effectFn2() {
    console.log('effectFn2')
    t2 = obj.bar
  })
  t1 = obj.foo
})

这段代码中,我们将effectFn2嵌入了effectFn1中,将obj.foo赋值给t1,obj.bar赋值给t2。从响应式的功能上看,如果我们修改obj.foo的值,应该会触发effectFn1的执行,且间接触发effectFn2执行。

修改obj.foo的值仅触发了effectFn2的更新,这与我们的预期不符。既然是effect这里出了问题,让我们再来过一遍effect部分的代码,看看能不能发现点什么。

let activeEffect // (1)

function cleanup(effectFn) { 
  for(let i = 0; i < effectFn.deps.length; i++) {
    const fns = effectFn.deps[i]
    fns.delete(effectFn)
  }
  effectFn.deps.length = 0
}

function effect(fn) {
  const effectFn = () => {
    cleanup(effectFn)
    activeEffect = effectFn
    fn() // (2)
  }
  effectFn.deps = [] 
  effectFn()
}

仔细思考后,不难发现问题所在。我们在(1)处定义了一个全局变量activeEffect用于副作用函数注册,这意味着同一时刻,我们仅能注册一个副作用函数。在(2)处执行了fn,此时注意,在我们给出的副作用函数嵌套示例中,effectFn1是先执行effectFn2,再执行t1 = obj.foo。也就是说,此时activeEffect注册的副作用函数已经由effectFn1变为了effectFn2。因此,当执行到t1 = obj.foo时,track收集的activeEffect已经是被effectFn2覆盖过的。所以,修改obj.footrigger触发的就是effectFn2了。

要解决这个问题也很简单,既然后出现的要先被收集,后进先出,用栈解决就好了。

let activeEffect
const effectStack = [] // (1)

function cleanup(effectFn) { 
  for(let i = 0; i < effectFn.deps.length; i++) {
    const fns = effectFn.deps[i]
    fns.delete(effectFn)
  }
  effectFn.deps.length = 0
}

function effect(fn) {
  const effectFn = () => {
    cleanup(effectFn)
    activeEffect = effectFn 
    effectStack.push(effectFn)
    fn() // (2)
    effectStack.pop()
    activeEffect = effectStack[effectStack.length - 1]
  }
  effectFn.deps = [] 
  effectFn()
}

这段代码中,我们在(1)处定义了一个栈effectStack。不管(2)处如何更改activeEffect的内容,都会被effectStack[effectStack.length - 1]回滚到原先正确的副作用函数上。

运行的结果和我们的预期一致,到此为止,我们已经完成了对嵌套副作用函数的处理。

自增/自减操作产生的BUG

这里还存在一个隐蔽的BUG,还和之前一样,我们修改effect

effect(() => obj.foo++)

很简单的副作用函数,这会有什么问题呢?执行一下看看。

很不幸,栈溢出了。这个副作用函数仅包含一个obj.foo++,所以可以确定,栈溢出就是由这个自增运算引起的。接下来的问题就是,这么简单的自增操作,怎么会引起栈溢出呢?为了更好的说明问题,让我们先来拆解问题。

effect(() => obj.foo = obj.foo + 1)

这段代码中obj.foo = obj.foo + 1就等价于obj.foo++。这样拆开之后问题一下就清楚了。这里同时进行了obj.foogetset操作。先读取obj.foo,收集了副作用函数,再设置obj.foo,触发了副作用函数,而这个副作用函数中obj.foo又要被读取,如此往复,产生了死循环。为了验证这一点,我们打印执行的副作用函数。

上面的打印结果印证了我们的想法。造成这个BUG的主要原因是,当getset操作同时存在时,我们收集和触发的都是同一个副作用函数。这里我们只需要添加一个守卫条件:当触发的副作用函数正在被执行时,该副作用函数则不必再被执行。

function trigger(target, key) {
  const propsMap = objsMap.get(target)
  if(!propsMap) return
  const fns = propsMap.get(key)
  const otherFns = new Set()
  fns && fns.forEach(fn => {
    if(fn !== activeEffect) { // (1)
      otherFns.add(fn)
    }
  })
  otherFns.forEach(fn => fn())
}

如此一来,相同的副作用函数仅会被触发一次,避免了产生死循环。最后,我们验证一下即可。

到此这篇关于Vue3响应式对象是如何实现的的文章就介绍到这了,更多相关Vue3响应式对象内容请搜索编程网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程网!

--结束END--

本文标题: Vue3响应式对象是如何实现的(2)

本文链接: https://lsjlt.com/news/166350.html(转载时请注明来源链接)

有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com    QQ/279061341

猜你喜欢
  • Vue3响应式对象是如何实现的(2)
    目录前言分支切换的优化副作用函数嵌套产生的BUG自增/自减操作产生的BUG前言 在Vue3响应式对象是如何实现的(1)中,我们已经从功能上实现了一个响应式对象。如果仅仅满足于功能实现...
    99+
    2024-04-02
  • Vue3响应式对象是如何实现的(1)
    目录简单的响应式实现Proxy与响应式为什么需要Proxy?Proxy创建的代理对象与原始对象有何不同?多副作用函数的响应式实现简单的响应式实现 为了方便说明,先来看一个简单的例子。...
    99+
    2024-04-02
  • vue3响应式对象如何实现方法的不同点
    目录vue3响应式对象实现方法的不同点Vue2和Vue3响应式原理对比响应式原理实现逻辑Vue2响应式原理简化Vue2响应式原理弊端Vue3响应式原理简化vue3响应式对象实现方法的...
    99+
    2024-04-02
  • vue3响应式对象的api超全实例详解
    目录Ⅰ. ref、reactive ( 递归监听 )Ⅱ. isRef、isReactive ( 判断 )Ⅲ. toRef 和 toRefs ( 解构 )Ⅳ. toRaw 、 mark...
    99+
    2023-05-19
    vue3响应式对象api vue中api vue 响应式
  • Vue3响应式系统如何实现computed
    这篇“Vue3响应式系统如何实现computed”文章的知识点大部分人都不太理解,所以小编给大家总结了以下内容,内容详细,步骤清晰,具有一定的借鉴价值,希望大家阅读完这篇文章能有所收获,下面我们一起来看看这篇“Vue3响应式系统如何实现co...
    99+
    2023-07-06
  • Vue3响应式对象Reactive和Ref的用法解读
    目录一、内容简介二、Reactive1. 关键源码2. 源码流程分析三、代理拦截操作1. 数组操作2.Get操作3. Set操作4. 其余行为拦截操作四、Ref对象1. 思考一个问题...
    99+
    2024-04-02
  • vue3响应式实现readonly的方法是什么
    readonly的实现it("happy path", () => { console.warn = vi.fn(); const original = { foo: 1, };...
    99+
    2023-05-21
    Vue3 readonly
  • setup+ref+reactive如何实现vue3响应式功能
    这篇文章给大家介绍setup+ref+reactive如何实现vue3响应式功能,内容非常详细,感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴,希望对大家能有所帮助。setup 是用来写组合式 api ,内部的数据和方法需要通过 return 之后,模板才能...
    99+
    2023-06-21
  • Vue3 响应式系统实现 computed
    目录前言实现 computed总结前言 上篇文章我们实现了基本的响应式系统,这篇文章继续实现 computed。 首先,我们简单回顾一下: 响应式系统的核心就是一个 WeakMap ...
    99+
    2024-04-02
  • Java和Linux:如何实现高效的对象响应?
    在当今的互联网时代,高效的对象响应是一个非常重要的话题。Java和Linux都是非常流行的开发工具和操作系统,因此在本文中,我们将探讨如何使用Java和Linux来实现高效的对象响应。 一、Java中的对象响应 Java是一种面向对象的编...
    99+
    2023-10-05
    linux 对象 响应
  • vue3常用响应式对象的api,你全用过了吗
    目录Ⅰ. ref、reactive ( 递归监听 )Ⅱ. isRef、isReactive ( 判断 )Ⅲ. toRef 和 toRefs ( 解构 )Ⅳ. toRaw 、 mark...
    99+
    2023-02-01
    vue3响应式对象 vue3响应式对象api vue中的api
  • vue3响应式Object代理对象的读取示例详解
    目录正文读取属性xx in objfor ... in正文 从这一章开始,作者将更新深入的讲解响应式,尤其是vue3响应式的具体的实现。其实在前面一章,如果你仔细阅读,你是可以实现一...
    99+
    2022-11-13
    vue响应式Object读取 vue Object
  • 详解vue3 响应式的实现原理
    目录核心设计思想Vue.js 2.x 响应式Vue.js 3.x 响应式依赖收集:get 函数派发通知:set 函数总结源码参考核心设计思想 除了组件化,Vue.js 另一个核心设计...
    99+
    2024-04-02
  • Vue3的响应式机制怎么实现
    这篇文章主要介绍了Vue3的响应式机制怎么实现的相关知识,内容详细易懂,操作简单快捷,具有一定借鉴价值,相信大家阅读完这篇Vue3的响应式机制怎么实现文章都会有所收获,下面我们一起来看看吧。一、什么是响应式?在javascript中的变量是...
    99+
    2023-07-04
  • 如何解析Vue3的响应式原理
    本篇文章给大家分享的是有关如何解析Vue3的响应式原理,小编觉得挺实用的,因此分享给大家学习,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获,话不多说,跟着小编一起来看看吧。Vue2响应式原理回顾// 1.对象响应化:遍历每个key,定义g...
    99+
    2023-06-22
  • Vue3响应式系统怎么实现computed
    首先,我们简单回顾一下:响应式系统的核心就是一个 WeakMap --- Map --- Set 的数据结构。WeakMap 的 key 是原对象,value 是响应式的 Map。这样当对象销毁的时候,对应的 Map 也会销毁。Map 的 ...
    99+
    2023-05-15
    Vue3 computed
  • setup+ref+reactive实现vue3响应式功能
    setup 是用来写组合式 api ,内部的数据和方法需要通过 return 之后,模板才能使用。在之前 vue2 中,data 返回的数据,可以直接进行双向绑定使用,如果我们把 s...
    99+
    2024-04-02
  • Vue3的响应式原理是什么
    ProxyProxy这个核心API被Vue3的响应式原理所依赖,利用Proxy可以拦截一些对象操作。const obj = { a: 1 }; const p = new Proxy(obj, { get(target, propert...
    99+
    2023-05-24
    Vue3
  • 如何手写Vue3响应式系统
    这篇文章主要介绍“如何手写Vue3响应式系统”,在日常操作中,相信很多人在如何手写Vue3响应式系统问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”如何手写Vue3响应式系统”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编...
    99+
    2023-07-06
  • vue2和vue3数据响应式原理分析及如何实现
    今天就跟大家聊聊有关vue2和vue3数据响应式原理分析及如何实现,可能很多人都不太了解,为了让大家更加了解,小编给大家总结了以下内容,希望大家根据这篇文章可以有所收获。数据响应式视图跟数据是自动更新的,数据更新的时候视图是自动的更新的追踪...
    99+
    2023-06-22
软考高级职称资格查询
编程网,编程工程师的家园,是目前国内优秀的开源技术社区之一,形成了由开源软件库、代码分享、资讯、协作翻译、讨论区和博客等几大频道内容,为IT开发者提供了一个发现、使用、并交流开源技术的平台。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 商务合作