简单来说,sqlITE功能简约,小型化,追求最大磁盘效率;Mysql功能全面,综合化,追求最大并发效率。如果只是单机上用的,数据量不是很大,需要方便移植或者需要频繁读/写磁盘文件的话
简单来说,sqlITE功能简约,小型化,追求最大磁盘效率;Mysql功能全面,综合化,追求最大并发效率。如果只是单机上用的,数据量不是很大,需要方便移植或者需要频繁读/写磁盘文件的话,就用SQLite比较合适;如果是要满足多用户同时访问,或者是网站访问量比较大是使用mysql比较合适。
下面详细介绍两者的区别和应用:
SQLite是非凡的数据库,他可以进程在使用它的应用中。作为一个自包含、基于文件的数据库,SQLite提供了出色的工具集,可以处理所有类型的数据,没有什么限制,而且比起服务器运行的进程型服务器使用起来轻松许多。
一个应用使用SQLite时,它的功能直接被集成在其中,应用会直接访问包含数据的文件(即SQLite数据库),而不是通过一些端口(port, Socket)来交互。感谢这种底层技术,这使SQLite变得非常快速和高效,并且十分强大。
NULL值。
有符号整数,按照设置用1、2、3、4、6或8字节存储。
浮点数,使用8字节IEEE浮点数方式存储。
文本字符串,使用数据库编码存储(UTF-8, UTF-16BE 或 UTF-16LE)。
二进制大对象,怎么输入就怎么存储。
注: 想了解更多有关SQLite数据类型的信息,可以查看这一主题的 官方文档 。
整个数据库都包含在磁盘上的一个文件中,因此它有很好的迁移性。
尽管它看起来像个“简化版”的数据库,SQLite 确实支持 SQL。它略去了一些功能(RIGHT OUTER JOIN 和 FOR EACH STATEMENT),但是,又同时增加了一些其他功能。
在绝大多数应用的开发阶段中,大部分人都非常需要解决方案能有并发的灵活性。SQLite 含有丰富功能基础,所能提供的超乎开发所需,并且简洁到只需一个文件和一个 C 链接库。
高级数据库都能支持用户系统,例如,能管理数据库连接对数据库和表的访问权限。但由于 SQLite 产生的目的和本身性质(没有多用户并发的高层设计),它没有这个功能。
仍然是从设计之初,SQLite 就不支持使用各种技巧来进行额外的性能优化。这个库容易配置,容易使用。既然它并不复杂,理论上就无法让它比现在更快,其实现在它已经很快了。
所有需要迁移性,不需要扩展的应用,例如,单用户的本地应用,移动应用和游戏。
在很多情况下,需要频繁直接读/写磁盘文件的应用,都很适合转为使用 SQLite ,可以得益于 SQLite 使用 SQL 带来的功能性和简洁性。
它能秒杀大部分专门针对应用业务逻辑(也就是应用的主要目的:能完成功能)的测试。
如果你在开发的应用需要被多用户访问,而且这些用户都用同一个数据库,那么相比 SQLite 最好还是选择一个功能完整的关系型数据库(例如 MySQL)。
SQLite 的缺陷之一是它的写入操作。这个数据库同一时间只允许一个写操作,因此吞吐量有限。
MySQL 在所有大型数据库服务器中最流行的一个. 它的特性丰富,产品的开源性质使得其驱动了线上大量的网站和应用程序. 要入手 MySQL 相对简单,开发人员可以在互联网上面访问到大量有关这个数据库的信息.
注意: 由于这个产品的普及性,大量的第三方应用、工具和集成库对于操作这个RDBCMS的方方面面大有帮助.
Mysql没有尝试去实现SQL标准的全部,而是为用户提供了很多有用的功能. 作为一个独立的数据库服务器,应用程序同Mysql守护进程的交互,告诉它去访问数据库自身 -- 这一点不像 SQLite.
一个非常小的整数.
一个小整数.
一个中间大小的整数.
一个正常大小的整数.
一个大的整数.
一个小的 (单精度) 浮点数,不能是无符号的那种.
一个正常大小 (双精度) 的浮点数,不能使无符号的那种.
没有被包装的浮点数。不能使无符号的那种.
一个日期.
一个日期和时间的组合.
一个时间戳.
一个时间.
一个用两位或者4位数字格式表示的年份(默认是4位).
一个固定长度的字符串,存储时总是在其固定长度的空间里右对齐.
一个可变长度的字符串.
一个BLOB或者TEXT列,最大长度255 (2^8 - 1)个字符.
一个BLOB或者TEXT列,最大长度 65535 (2^16 - 1)个字符.
一个BLOB或者TEXT列,最大长度 16777215 (2^24 - 1)个字符.
一个BLOB或者TEXT列,最大长度4294967295 (2^32 - 1) 个字符.
一个枚举类型.
一个集合.
安装MySQL非常容易。第三方库,包括可视化(也就是有GUI)的库让上手使用数据库非常简单。
MySQL 支持大部分关系型数据库应该有的 SQL 功能——有些直接支持,有些间接支持。
MYSQL 有很多安全特性,其中有些相当高级。
MySQL 能处理很多数据,此外如有需要,它还能“适应”各种规模的数据。
放弃支持某些标准,让 MySQL 效率更高并能使用捷径,因此带来速度的提升。
从设计之初,MySQL 就没打算做到全知全能,因此它有一些功能局限,无法满足某些顶尖水平应用的需求。
MySQL 对于某些功能的实现方式(例如,引用,事务,数据审核等) 使得它比其他一些关系型数据库略少了一些可靠性。
尽管 MySQL 理论上仍是开源产品,也有人抱怨它诞生之后更新缓慢。然而,应该注意到有一些基于 MySQL 并完整集成的数据库(如 MariaDB),在标准的 MySQL 基础上带来了额外价值。
当SQLite所提供的不能满足你的需要时,可以把MySQL包括进你的部署栈,就像任何一个独立的数据库服务器,它会带来大量的操作自由性和一些先进的功能。
MySQL的安全功能,用一种简单的方式为数据访问(和使用)提供了可靠的保护。
绝大多数的网站(和Web应用程序)可以忽视约束性地简单工作在MySQL上。这种灵活的和可扩展的工具是易于使用和易于管理的——这被证明非常有助于长期运行。
如果你工作在一个高度量身定制的解决方案上,MySQL能够很容易地尾随和执行你的规则,这要感谢其丰富的配置设置和操作模式。
因为 MySQL 没有[想要]实现 SQL 的全部标准,所以这个工具不完全符合SQL。如果你需要对这样的关系数据库管理系统进行整合,从MySQL进行切换是不容易的。
即使MySQL和一些存储引擎能够真地很好执行读取操作,但并发读写还是有问题的。
再次提及,根据数据库引擎的选择标准,MySQL会缺乏一定的特性,如全文搜索。
到此这篇关于SQLite与MySQL区别及优缺点介绍的文章就介绍到这了。希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持编程网。
--结束END--
本文标题: SQLite与MySQL区别及优缺点介绍
本文链接: https://lsjlt.com/news/162041.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-10-23
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-22
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0