Python 官方文档:入门教程 => 点击学习
目录引导语1、coreSize == maxSize2、maxSize 无界 + SynchronousQueue3、maxSize 有界 + Queue 无界4、maxSize 有
ThreadPoolExecutor 初始化时,主要有如下几个参数:
public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
int maximumPoolSize,
long keepAliveTime,
TimeUnit unit,
BlockingQueue<Runnable> workQueue,
ThreadFactory threadFactory,
RejectedExecutionHandler handler) {
大家对这几个参数应该都很熟悉了,虽然参数很少,但实际工作中却有很多门道,大多数的问题主要集中在线程大小的设置,队列大小的设置两方面上,接下来我们一起看看工作中,如何初始化 ThreadPoolExecutor。
我相信很多人都看过,或自己写过这样的代码:
ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(10, 10, 600000L, TimeUnit.DAYS,
new LinkedBlockingQueue());
这行代码主要展示了在初始化 ThreadPoolExecutor 的时候,coreSize 和 maxSize 是相等的,这样设置的话,随着请求的不断增加,会是这样的现象:
这么写的最大目的:是想让线程一下子增加到 maxSize,并且不要回收线程,防止线程回收,避免不断增加回收的损耗,一般来说业务流量都有波峰低谷,在流量低谷时,线程不会被回收;流量波峰时,maxSize 的线程可以应对波峰,不需要慢慢初始化到 maxSize 的过程。
这样设置有两个前提条件:
allowCoreThreadTimeOut 我们采取默认 false,而不会主动设置成 true,allowCoreThreadTimeOut 是 false 的话,当线程空闲时,就不会回收核心线程;
keepAliveTime 和 TimeUnit 我们都会设置很大,这样线程空闲的时间就很长,线程就不会轻易的被回收。
我们现在机器的资源都是很充足的,我们不用去担心线程空闲会浪费机器的资源,所以这种写法目前是很常见的。
在线程池选择队列时,我们也会看到有同学选择 SynchronousQueue,SynchronousQueue 我们在 《SynchronousQueue 源码解析》章节有说过,其内部有堆栈和队列两种形式,默认是堆栈的形式,其内部是没有存储的容器的,放元素和拿元素是一一对应的,比如我使用 put 方法放元素,如果此时没有对应的 take 操作的话,put 操作就会阻塞,需要有线程过来执行 take 操作后,put 操作才会返回。
基于此特点,如果要使用 SynchronousQueue 的话,我们需要尽量将 maxSize 设置大一点,这样就可以接受更多的请求。
假设我们设置 maxSize 是 10 的话,选择 SynchronousQueue 队列,假设所有请求都执行 put 操作,没有请求执行 take 操作,前 10 个 put 请求会消耗 10 个线程,都阻塞在 put 操作上,第 11 个请求过来后,请求就会被拒绝,所以我们才说尽量把 maxSize 设置大一点,防止请求被拒绝。
maxSize 无界 + SynchronousQueue 这样的组合方式优缺点都很明显:
优点:
当任务被消费时,才会返回,这样请求就能够知道当前请求是已经在被消费了,如果是其他的队列的话,我们只知道任务已经被提交成功了,但无法知道当前任务是在被消费中,还是正在队列中堆积。
缺点:
比较消耗资源,大量请求到来时,我们会新建大量的线程来处理请求;
如果请求的量难以预估的话,maxSize 的大小也很难设置。
在一些对实时性要求不大,但流量忽高忽低的场景下,可以使用 maxSize 有界 + Queue 无界的组合方式。
比如我们设置 maxSize 为 20,Queue 选择默认构造器的 LinkedBlockingQueue,这样做的优缺点如下:
优点:
电脑 cpu 固定的情况下,每秒能同时工作的线程数是有限的,此时开很多的线程其实也是浪费,还不如把这些请求放到队列中去等待,这样可以减少线程之间的 CPU 的竞争;
LinkedBlockingQueue 默认构造器构造出来的链表的最大容量是 Integer 的最大值,非常适合流量忽高忽低的场景,当流量高峰时,大量的请求被阻塞在队列中,让有限的线程可以慢慢消费。
缺点:
流量高峰时,大量的请求被阻塞在队列中,对于请求的实时性难以保证,所以当对请求的实时性要求较高的场景,不能使用该组合。
这种组合是对 3 缺点的补充,我们把队列从无界修改成有界,只要排队的任务在要求的时间内,能够完成任务即可。
这种组合需要我们把线程和队列的大小进行配合计算,保证大多数请求都可以在要求的时间内,有响应返回。
有些场景下我们不想让空闲的线程被回收,于是就把 keepAliveTime 设置成 0,实际上这种设置是错误的,当我们把 keepAliveTime 设置成 0 时,线程使用 poll 方法在队列上进行超时阻塞时,会立马返回 null,也就是空闲线程会立马被回收。
所以如果我们想要空闲的线程不被回收,我们可以设置 keepAliveTime 为无穷大值,并且设置 TimeUnit 为时间的大单位,比如我们设置 keepAliveTime 为 365,TimeUnit 为 TimeUnit.DAYS,意思是线程空闲 1 年内都不会被回收。
在实际的工作中,机器的内存一般都够大,我们合理设置 maxSize 后,即使线程空闲,我们也不希望线程被回收,我们常常也会设置 keepAliveTime 为无穷大。
在实际工作中,某一个业务下的所有场景,我们都不会公用一个线程池,一般有以下几个原则:
查询和写入不公用线程池,互联网应用一般来说,查询量远远大于写入的量,如果查询和写入都要走线程池的话,我们一定不要公用线程池,也就是说查询走查询的线程池,写入走写入的线程池,如果公用的话,当查询量很大时,写入的请求可能会到队列中去排队,无法及时被处理;
多个写入业务场景看情况是否需要公用线程池,原则上来说,每个业务场景都独自使用自己的线程池,绝不共用,这样在业务治理、限流、熔断方面都比较容易,一旦多个业务场景公用线程池,可能就会造成业务场景之间的互相影响,现在的机器内存都很大,每个写入业务场景独立使用自己的线程池也是比较合理的;
多个查询业务场景是可以公用线程池的,查询的请求一般来说有几个特点:查询的场景多、rt 时间短、查询的量比较大,如果给每个查询场景都弄一个单独的线程池的话,第一个比较耗资源,第二个很难定义线程池中线程和队列的大小,比较复杂,所以多个相似的查询业务场景是可以公用线程池的。
在实际的工作中,我们使用线程池时,需要慎重考虑线程的大小和队列的大小,主要从几个方面入手:
假设现在机器上某一时间段只会运行一种业务,业务的实时性要求较高,每个请求的平均 rt 是 200ms,请求超时时间是 2000ms,机器是 4 核 CPU,内存 16G,一台机器的 qps 是 100,这时候我们可以模拟一下如何设置:
4 核 CPU,假设 CPU 能够跑满,每个请求的 rt 是 200ms,就是 200 ms 能执行 4 条请求,2000ms 内能执行 2000/200 * 4 = 40 条请求;
200 ms 能执行 4 条请求,实际上 4 核 CPU 的性能远远高于这个,我们可以拍脑袋加 10 条,也就是说 2000ms 内预估能够执行 50 条;
一台机器的 qps 是 100,此时我们计算一台机器 2 秒内最多处理 50 条请求,所以此时如果不进行 rt 优化的话,我们需要加至少一台机器。
线程池可以大概这么设置:
ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(15, 15, 365L, TimeUnit.DAYS,
new LinkedBlockingQueue(35));
线程数最大为 15,队列最大为 35,这样机器差不多可以在 2000ms 内处理最大的请求 50 条,当然根据你机器的性能和实时性要求,你可以调整线程数和队列的大小占比,只要总和小于 50 即可。
以上只是很粗糙的设置,在实际的工作中,还需要根据实际情况不断的观察和调整。
线程池设置非常重要,我们尽量少用 Executors 类提供的各种初始化线程池的方法,多根据业务的量,实时性要求来计算机器的预估承载能力,设置预估的线程和队列大小,并且根据实时请求不断的调整线程池的大小值。
以上就是java线程池不同场景下使用示例经验总结的详细内容,更多关于java线程池不同场景使用经验的资料请关注编程网其它相关文章!
--结束END--
本文标题: java线程池不同场景下使用示例经验总结
本文链接: https://lsjlt.com/news/142181.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-03-01
2024-03-01
2024-03-01
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0