返回顶部
首页 > 资讯 > 后端开发 > Python >如何使用Java模拟退火算法优化Hash函数
  • 896
分享到

如何使用Java模拟退火算法优化Hash函数

2024-04-02 19:04:59 896人浏览 独家记忆

Python 官方文档:入门教程 => 点击学习

摘要

目录一、背景二、放弃 hash 函数三、优化 hash 函数3.1、评价函数3.2、训练策略3.3、ForkJoin 框架3.4、效果一、背景 现有个处理股票行情消息的系统,其架构如

一、背景

现有个处理股票行情消息的系统,其架构如下:

由于数据量巨大,系统中启动了 15 个线程来消费行情消息。消息分配的策略较为简单:对 symbol 的 hashCode 取模,将消息分配给其中一个线程进行处理。 经过验证,每个线程分配到的 symbol 数量较为均匀,于是系统愉快地上线了。

运行一段时间后,突然收到了系统的告警,但此时并非消息峰值时间段。经过排查后,发现问题出现在 hash 函数上:

虽然每个线程被分配到的 symbol 数量较为均衡,但是部分热门 symbol 的报价消息量会更多,如果热门 symbol 集中到特定线程上,就会造成线程负载不均衡,使得系统整体的吞吐量大打折扣。

为提高系统的吞吐量,有必要消息分发逻辑进行一些改造,避免出现热点线程。为此,系统需要记录下某天内每个 symbol 的消息量,然后在第二天使用这些数据,对分发逻辑进行调整。具体的改造的方案可以分为两种:

  • 放弃使用 hash 函数
  • 对 hash 函数进行优化

二、放弃 hash 函数

问题可以抽象为:

将 5000 个非负整数分配至 15 个桶(bucket)中,并尽可能保证每个桶中的元素之和接近(每个桶中的元素个数无限制)。

每个整数元素可能的放置方法有 15 种,这个问题总共可能的解有 155000种,暴力求解的可能性微乎其微。作为工程问题,最优解不是必要的,可以退而求其次寻找一个可接受的次优解:

根据所有 symbol 的消息总数计算一个期望的分布均值(expectation)。将每个 symbol 的消息数按照 symbol 的顺序进行排列,最后将这组数组划分为 15 个区间,并且尽可能使得每个区间元素之和与 expection 接近。使用一个有序查找表记录每个区间的首个 symbol,后续就可以按照这个表对数据进行划分。


public class FindBestDistribution {

    static final int NUM_OF_SYMBOLS = 5000;
    static final int NUM_OF_BUCKETS = 15;

    public static void main(String[] args) {
        // 生成样本
        IntStream ints = ThreadLocalRandom.current().ints(0, 1000);
        PrimitiveIterator.OfInt iterator = ints.iterator();
        
        Map<String,Integer> symbolAndCount = new TreeMap<>();
        for (int i=0; i<NUM_OF_SYMBOLS; i++) {
            symbolAndCount.put(Integer.toHexString(i).toUpperCase(), iterator.next());
        }

        // 按照 symbol 划分每个桶的数量
        TreeMap<String, Integer> distribution = findBestDistribution(symbolAndCount);

        // 测试效果
        int[] buckets = new int[NUM_OF_BUCKETS];
        for (Map.Entry<String, Integer> entry : symbolAndCount.entrySet()) {
            Map.Entry<String, Integer> floor = distribution.floorEntry(entry.geTKEy());
            int bucketIndex = floor == null ? 0 : floor.getValue();
            buckets[bucketIndex] += entry.getValue();
        }

        System.out.printf("buckets: %s\n", Arrays.toString(buckets));
    }

    public static TreeMap<String, Integer> findBestDistribution(Map<String,Integer> symbolAndCount) {

        // 每个桶均匀分布的情况(最优情况)
        int avg = symbolAndCount.values().stream().mapToInt(Integer::intValue).sum() / NUM_OF_BUCKETS;

        // 尝试将 symbol 放入不同的桶
        int bucketIdx = 0;
        int[] buckets = new int[NUM_OF_BUCKETS];
        String[] bulkheads = new String[NUM_OF_BUCKETS-1];
        for (Map.Entry<String, Integer> entry : symbolAndCount.entrySet()) {

            // 如果首个 symbol 数据量过大,则分配给其一个独立的桶
            int count = entry.getValue();
            if (count / 2 > avg && bucketIdx == 0 && buckets[0] == 0) {
                buckets[bucketIdx] += count;
                continue;
            }

            // 评估将 symbol 放入桶后的效果
            // 1. 如果桶中的数量更接近期望,则将其放入当前桶中
            // 2. 如果桶中的数量更远离期望,则将其放入下个桶中
            double before = Math.abs(buckets[bucketIdx] - avg);
            double after = Math.abs(buckets[bucketIdx] + count - avg);
            if (after > before && bucketIdx < buckets.length - 1) {
                bulkheads[bucketIdx++] = entry.getKey();
            }

            buckets[bucketIdx] += count;
        }

        System.out.printf("expectation: %d\n", avg);
        System.out.printf("bulkheads: %s\n", Arrays.toString(bulkheads));

        TreeMap<String,Integer> distribution = new TreeMap<>();
        for (int i=0; i<bulkheads.length; i++) {
            distribution.put(bulkheads[i], i+1);
        }
        return distribution;
    }
}

该方法存在的问题:

  • 分配策略并不是最优解,且无法对其分片效果进行直观的评估。
  • 当区间数量较多时,查找表本身可能成为一个潜在的性能瓶颈。
  • 可能的组合受到 key 的顺序限制,极大地限制了可能的解空间。

三、优化 hash 函数

换个角度来看,造成分布不均匀的原因不是数据,而是 hash 函数本身。

项目中使用的 hash 函数是 jdk String 中的原生实现。经过查阅资料,发现该实现其实是 BKDRHash 的 seed = 31 的特殊情况。这样意味着:通过调整 seed 的值,可以改变 hash 函数的特性并使其适配特定的数据分布。


int BKDRHash(char[] value, int seed) {
    int hash = 0;
    for (int i = 0; i < value.length; i++) {
        hash = hash * seed + value[i];
    }
    return hash & 0x7fffffff;
}

那么问题来了,应该如何评估某个 seed 的分布的优劣?

3.1、评价函数

一种可行的方法是计算每个 seed 对应的 bucket 分布的标准差,标准差越小则分布越均匀,则该 seed 越优。

然而这一做法只考虑了每个 bucket 与均值之间的误差,无法量化不同 bucket 之间的误差。为了能够直观的量化 bucket 之间分布差异的情况,考虑使用下面的评估函数:


ouble calculateDivergence(long[] bucket, long expectation) {
    long divergence = 0;
    for (int i=0; i<bucket.length; i++) {
        final long a = bucket[i];
        final long b = (a - expectation) * (a - expectation);
        for (int j=i+1; j<bucket.length; j++) {
            long c = (a - bucket[j]) * (a - bucket[j]);
            divergence += Math.max(b, c);
        }
    }
    return divergence; // the less the better
}

该数值越小,则证明 seed 对应的分布越均匀,其对应的 hash 函数越优。

3.2、训练策略

seed 是一个 32bit 的无符号整数,其取值范围为 0 ~ 232-1。在 5000 个 symbol 的情况下,单线程尝试遍历所有 seed 的时间约为 25 小时。

通常情况下 symbol 的数量会超过 5000,因此实际的搜索时间会大于这个值。此外,受限于计算资源限制,无法进行大规模的并行搜索,因此穷举法的耗时是不可接受的。

幸好本例并不要求最优解,可以引入启发式搜索算法,加快训练速度。由于本人在这方面并不熟悉,为了降低编程难度,最终选择了模拟退火(simulated annealing)算法。它模拟固体退火过程的热平衡问题与随机搜索寻优问题的相似性来达到寻找全局最优或近似全局最优的目的。
相较于最简单的爬山法,模拟退火算法通以一定的概率接受较差的解,从而扩大搜索范围,保证解近似最优。



public abstract class SimulatedAnnealing<X> {

    protected final int numberOfIterations;    // stopping condition for simulations

    protected final double coolingRate;        // the percentage by which we reduce the temperature of the system
    protected final double initialTemperature; // the starting energy of the system
    protected final double minimumTemperature; // optional stopping condition

    protected final long simulationTime;       // optional stopping condition
    protected final int detectionInterval;     // optional stopping condition

    protected SimulatedAnnealing(int numberOfIterations, double coolingRate) {
        this(numberOfIterations, coolingRate, 10000000, 1, 0, 0);
    }

    protected SimulatedAnnealing(int numberOfIterations, double coolingRate, double initialTemperature, double minimumTemperature, long simulationTime, int detectionInterval) {
        this.numberOfIterations = numberOfIterations;
        this.coolingRate = coolingRate;
        this.initialTemperature = initialTemperature;
        this.minimumTemperature = minimumTemperature;
        this.simulationTime = simulationTime;
        this.detectionInterval = detectionInterval;
    }

    protected abstract double score(X currentSolution);

    protected abstract X neighbourSolution(X currentSolution);

    public X simulateAnnealing(X currentSolution) {

        final long startTime = System.currentTimeMillis();

        // Initialize searching
        X bestSolution = currentSolution;
        double bestScore = score(bestSolution);
        double currentScore = bestScore;

        double t = initialTemperature;
        for (int i = 0; i < numberOfIterations; i++) {
            if (currentScore < bestScore) {
                // If the new solution is better, accept it unconditionally
                bestScore = currentScore;
                bestSolution = currentSolution;
            } else {
                // If the new solution is worse, calculate an acceptance probability for the worse solution
                // At high temperatures, the system is more likely to accept the solutions that are worse
                boolean rejectWorse = Math.exp((bestScore - currentScore) / t) < Math.random();
                if (rejectWorse || currentScore == bestScore) {
                    currentSolution = neighbourSolution(currentSolution);
                    currentScore = score(currentSolution);
                }
            }

            // Stop searching when the temperature is too low
            if ((t *= coolingRate) < minimumTemperature) {
                break;
            }

            // Stop searching when simulation time runs out
            if (simulationTime > 0 && (i+1) % detectionInterval == 0) {
                if (System.currentTimeMillis() - startTime > simulationTime)
                    break;
            }
        }

        return bestSolution;
    }
}


@Data
public class SimulatedAnnealingHashing extends SimulatedAnnealing<HashingSolution> {

    private static final int DISTRIBUTION_BATCH = 100;
    static final int SEARCH_BATCH = 200;

    private final int[] hashCodes = new int[SEARCH_BATCH];
    private final long[][] buckets = new long[SEARCH_BATCH][];

    @Data
    public class HashingSolution {

        private final int begin, range; // the begin and range for searching
        private int bestSeed;     // the best seed found in this search
        private long bestScore;   // the score corresponding to bestSeed

        private long calculateDivergence(long[] bucket) {
            long divergence = 0;
            for (int i=0; i<bucket.length; i++) {
                final long a = bucket[i];
                final long b = (a - expectation) * (a - expectation);
                for (int j=i+1; j<bucket.length; j++) {
                    long c = (a - bucket[j]) * (a - bucket[j]);
                    divergence += Math.max(b, c);
                }
            }
            return divergence; // the less the better
        }

        private HashingSolution solve() {

            if (range != hashCodes.length) {
                throw new IllegalStateException();
            }

            for (int i=0; i<range; i++) {
                Arrays.fill(buckets[i], hashCodes[i] = 0);
            }

            for (KeyDistribution[] bucket : distributions) {
                for (KeyDistribution distribution : bucket) {
                    Hashing.BKDRHash(distribution.getKey(), begin, hashCodes);
                    for (int k = 0; k< hashCodes.length; k++) {
                        int n = hashCodes[k] % buckets[k].length;
                        buckets[k][n] += distribution.getCount();
                    }
                }
            }

            int best = -1;
            long bestScore = Integer.MAX_VALUE;
            for (int i = 0; i< buckets.length; i++) {
                long score = calculateDivergence(buckets[i]);
                if (i == 0 || score < bestScore) {
                    bestScore = score;
                    best = i;
                }
            }

            if (best < 0) {
                throw new IllegalStateException();
            }

            this.bestScore = bestScore;
            this.bestSeed = begin + best;
            return this;
        }

        @Override
        public String toString() {
            return String.fORMat("(seed:%d, score:%d)", bestSeed, bestScore);
        }
    }

    private final KeyDistribution[][] distributions; // key and its count(2-dimensional array for better performance)
    private final long expectation;  // the expectation count of each bucket
    private final int searchOutset;
    private int searchMin, searchMax;

    
    public SimulatedAnnealingHashing(Map<String, Integer> keyAndCounts, int numOfBuckets) {
        super(100000000, .9999);
        distributions = buildDistribution(keyAndCounts);
        long sum = 0;
        for (KeyDistribution[] batch : distributions) {
            for (KeyDistribution distribution : batch) {
                sum += distribution.getCount();
            }
        }
        this.expectation = sum / numOfBuckets;
        this.searchOutset = 0;
        for (int i = 0; i< buckets.length; i++) {
            buckets[i] = new long[numOfBuckets];
        }
    }

    
    private SimulatedAnnealingHashing(SimulatedAnnealingHashing prototype, int searchOutset, long simulationTime) {
        super(prototype.numberOfIterations, prototype.coolingRate, prototype.initialTemperature, prototype.minimumTemperature,
                simulationTime, 10000);
        distributions = prototype.distributions;
        expectation = prototype.expectation;
        for (int i = 0; i< buckets.length; i++) {
            buckets[i] = new long[prototype.buckets[i].length];
        }
        this.searchOutset = searchOutset;
        this.searchMax = searchMin = searchOutset;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return String.format("expectation: %d, outset:%d, search(min:%d, max:%d)", expectation, searchOutset, searchMin, searchMax);
    }

    private KeyDistribution[][] buildDistribution(Map<String, Integer> symbolCounts) {
        int bucketNum = symbolCounts.size() / DISTRIBUTION_BATCH + Integer.signum(symbolCounts.size() % DISTRIBUTION_BATCH);
        KeyDistribution[][] distributions = new KeyDistribution[bucketNum][];

        int bucketIndex = 0;
        List<KeyDistribution> batch = new ArrayList<>(DISTRIBUTION_BATCH);
        for (Map.Entry<String, Integer> entry : symbolCounts.entrySet()) {
            batch.add(new KeyDistribution(entry.getKey().toCharArray(), entry.getValue()));
            if (batch.size() == DISTRIBUTION_BATCH) {
                distributions[bucketIndex++] = batch.toArray(new KeyDistribution[0]);
                batch.clear();
            }
        }
        if (batch.size() > 0) {
            distributions[bucketIndex] = batch.toArray(new KeyDistribution[0]);
            batch.clear();
        }
        return distributions;
    }

    @Override
    protected double score(HashingSolution currentSolution) {
        return currentSolution.solve().bestScore;
    }

    @Override
    protected HashingSolution neighbourSolution(HashingSolution currentSolution) {
        // The default range of neighbourhood is [-100, 100]
        int rand = ThreadLocalRandom.current().nextInt(-100, 101);
        int next = currentSolution.begin + rand;
        searchMin = Math.min(next, searchMin);
        searchMax = Math.max(next, searchMax);
        return new HashingSolution(next, currentSolution.range);
    }

    public HashingSolution solve() {
        searchMin = searchMax = searchOutset;
        HashingSolution initialSolution = new HashingSolution(searchOutset, SEARCH_BATCH);
        return simulateAnnealing(initialSolution);
    }

    public SimulatedAnnealingHashing derive(int searchOutset, long simulationTime) {
        return new SimulatedAnnealingHashing(this, searchOutset, simulationTime);
    }
}

3.3、ForkJoin 框架

为了达到更好的搜索效果,可以将整个搜索区域递归地划分为两两相邻的区域,然后在这些区域上执行并发的搜索,并递归地合并相邻区域的搜索结果。

使用 JDK 提供的 ForkJoinPool 与 RecursiveTask 能很好地完成以上任务。


@Data
@Slf4j
public class HashingSeedCalculator {

    
    private class HashingSeedCalculatorSearchTask extends RecursiveTask<HashingSolution> {

        private SimulatedAnnealingHashing simulation;
        private final int level;
        private final int center, range;

        private HashingSeedCalculatorSearchTask() {
            this.center = 0;
            this.range = Integer.MAX_VALUE / SimulatedAnnealingHashing.SEARCH_BATCH;
            this.level = traversalDepth;
            this.simulation = hashingSimulation;
        }

        private HashingSeedCalculatorSearchTask(HashingSeedCalculatorSearchTask parent, int center, int range) {
            this.center = center;
            this.range = range;
            this.level = parent.level - 1;
            this.simulation = parent.simulation;
        }

        @Override
        protected HashingSolution compute() {
            if (level == 0) {
                long actualCenter = center * SimulatedAnnealingHashing.SEARCH_BATCH;
                log.info("Searching around center {}", actualCenter);
                HashingSolution solution = simulation.derive(center, perShardRunningMills).solve();
                log.info("Searching around center {} found {}", actualCenter, solution);
                return solution;
            } else {
                int halfRange = range / 2;
                int leftCenter = center - halfRange, rightCenter = center + halfRange;
                ForkJoinTask<HashingSolution> leftTask = new HashingSeedCalculatorSearchTask(this, leftCenter, halfRange).fork();
                ForkJoinTask<HashingSolution> rightTask = new HashingSeedCalculatorSearchTask(this, rightCenter, halfRange).fork();
                HashingSolution left = leftTask.join();
                HashingSolution right = rightTask.join();
                return left.getBestScore() < right.getBestScore() ? left : right;
            }
        }
    }

    private final int poolParallelism;
    private final int traversalDepth;
    private final long perShardRunningMills;
    private final SimulatedAnnealingHashing hashingSimulation;

    
    public HashingSeedCalculator(int numberOfShards, int totalRunningHours, Map<String, Integer> symbolCounts, int numOfBuckets) {
        int n = (int) (Math.log(numberOfShards) / Math.log(2));
        if (Math.pow(2, n) != numberOfShards) {
            throw new IllegalArgumentException();
        }
        this.traversalDepth = n;
        this.poolParallelism = Math.max(ForkJoinPool.getCommonPoolParallelism() / 3 * 2, 1); // conservative estimation for parallelism
        this.perShardRunningMills = TimeUnit.HOURS.toMillis(totalRunningHours * poolParallelism) / numberOfShards;
        this.hashingSimulation = new SimulatedAnnealingHashing(symbolCounts, numOfBuckets);
    }

    @Override
    public String toString() {
        int numberOfShards = (int) Math.pow(2, traversalDepth);
        int totalRunningHours = (int) TimeUnit.MILLISECONDS.toHours(perShardRunningMills * numberOfShards) / poolParallelism;
        return "HashingSeedCalculator(" +
                "numberOfShards: " + numberOfShards +
                ", perShardRunningMinutes: " + TimeUnit.MILLISECONDS.toMinutes(perShardRunningMills) +
                ", totalRunningHours: " + totalRunningHours +
                ", poolParallelism: " + poolParallelism +
                ", traversalDepth: " + traversalDepth + ")";
    }

    public synchronized HashingSolution searchBestSeed() {
        long now = System.currentTimeMillis();
        log.info("SearchBestSeed start");
        ForkJoinTask<HashingSolution> root = new HashingSeedCalculatorSearchTask().fork();
        HashingSolution initSolution = hashingSimulation.derive(0, perShardRunningMills).solve();
        HashingSolution bestSolution = root.join();
        log.info("Found init solution {}", initSolution);
        log.info("Found best solution {}", bestSolution);
        if (initSolution.getBestScore() < bestSolution.getBestScore()) {
            bestSolution = initSolution;
        }
        long cost = System.currentTimeMillis() - now;
        log.info("SearchBestSeed finish (cost:{}ms)", cost);
        return bestSolution;
    }

}

3.4、效果

将改造后的代码部署到测试环境后,某日训练日志

12:49:15.227 85172866 INFO hash.HashingSeedCalculator - Found init solution (seed:15231, score:930685828341164)
12:49:15.227 85172866 INFO hash.HashingSeedCalculator - Found best solution (seed:362333, score:793386389726926)
12:49:15.227 85172866 INFO hash.HashingSeedCalculator - SearchBestSeed finish (cost:10154898ms)
12:49:15.227 85172866 INFO hash.TrainingService -

Training result: (seed:362333, score:793386389726926)

Buckets: 15

Expectation: 44045697

Result of Hashing.HashCode(seed=362333): 21327108 [42512742, 40479608, 43915771, 47211553, 45354264, 43209190, 43196570, 44725786, 41999747, 46450288, 46079231, 45116615, 44004021, 43896194, 42533877]

Result of Hashing.HashCode(seed=31): 66929172 [39723630, 48721463, 43365391, 46301448, 43931616, 44678194, 39064877, 45922454, 43171141, 40715060, 33964547, 49709090, 58869949, 34964729, 47581868]

当晚使用 BKDRHash(seed=31) 对新的交易日数据的进行分片:

04:00:59.001 partition messages per minute [45171, 68641, 62001, 80016, 55977, 61916, 55102, 49322, 55982, 57081, 51100, 70437, 135992, 37823, 58552] , messages total [39654953, 48666261, 43310578, 46146841, 43834832, 44577454, 38990331, 45871075, 43106710, 40600708, 33781629, 49752592, 58584246, 34928991, 47545369]

当晚使用 BKDRHash(seed=362333) 对新的交易日数据的进行分片:

04:00:59.001 partition messages per minute [62424, 82048, 64184, 47000, 57206, 69439, 64430, 60096, 46986, 58182, 54557, 41523, 64310, 72402, 100326] , messages total [44985772, 48329212, 39995385, 43675702, 45216341, 45524616, 41335804, 44917938, 44605376, 44054821, 43371892, 42068637, 44000817, 42617562, 44652695]

对比日志发现 hash 经过优化后,分区的均匀程度有了显著的上升,并且热点分片也被消除了,基本达到当初设想的优化效果。

以上就是如何使用Java模拟退火算法优化Hash函数的详细内容,更多关于Java 模拟退火算法优化Hash的资料请关注编程网其它相关文章!

--结束END--

本文标题: 如何使用Java模拟退火算法优化Hash函数

本文链接: https://lsjlt.com/news/128330.html(转载时请注明来源链接)

有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com    QQ/279061341

猜你喜欢
  • 如何使用Java模拟退火算法优化Hash函数
    目录一、背景二、放弃 hash 函数三、优化 hash 函数3.1、评价函数3.2、训练策略3.3、ForkJoin 框架3.4、效果一、背景 现有个处理股票行情消息的系统,其架构如...
    99+
    2024-04-02
  • Python数学建模学习模拟退火算法多变量函数优化示例解析
    目录1、模拟退火算法2、多变量函数优化问题3、模拟退火算法 Python 程序4、程序运行结果1、模拟退火算法 退火是金属从熔融状态缓慢冷却、最终达到能量最低的平衡态的过程。模拟退火...
    99+
    2024-04-02
  • 如何使用Python和Matla实现模拟退火法
    这篇文章主要为大家展示了“如何使用Python和Matla实现模拟退火法”,内容简而易懂,条理清晰,希望能够帮助大家解决疑惑,下面让小编带领大家一起研究并学习一下“如何使用Python和Matla实现模拟退火法”这篇文章吧。1 Python...
    99+
    2023-06-29
  • 如何使用matlab模拟退火算法单约束车间流水线调度
    这篇文章主要为大家展示了“如何使用matlab模拟退火算法单约束车间流水线调度”,内容简而易懂,条理清晰,希望能够帮助大家解决疑惑,下面让小编带领大家一起研究并学习一下“如何使用matlab模拟退火算法单约束车间流水线调度”这篇文章吧。一、...
    99+
    2023-06-29
  • Java函数编程:如何使用算法优化你的代码?
    Java是一种非常流行的编程语言,也是一种非常适合函数编程的语言。在函数编程中,算法是至关重要的,因为它们可以帮助你更好地理解你的代码并使其更加高效。在这篇文章中,我们将探讨如何使用算法来优化你的Java代码。 一、什么是算法? 算法是一...
    99+
    2023-08-31
    函数 编程算法 git
  • 如何使用go函数优化你的numpy算法?
    Numpy是Python中最常用的科学计算库之一,它提供了许多高效的数学函数和矩阵操作。然而,有时候我们需要处理的数据量非常大,这时候就需要考虑如何优化算法以提高运行效率。在这种情况下,我们可以使用go函数来加速我们的numpy代码。 什...
    99+
    2023-06-28
    函数 numpy 编程算法
  • Java编程:如何使用Bash优化算法?
    在日常的Java编程中,算法优化是一个非常重要的课题。随着数据量的增加,算法的效率会成为制约程序性能的瓶颈。而Bash脚本则是一种可以帮助我们快速优化算法的工具。本文将介绍如何使用Bash优化Java算法,并通过实例演示其具体应用。 一、...
    99+
    2023-06-19
    教程 编程算法 bash
  • 如何在PHP中使用Load函数来优化LeetCode算法?
    LeetCode算法是一个非常受欢迎的算法练习平台,它提供了许多经典的算法问题,可以帮助开发人员提高算法能力和编程技能。在解决这些问题时,我们需要编写高效的代码,以确保我们的解决方案能够在规定的时间内运行。在PHP中,我们可以使用Load...
    99+
    2023-11-02
    leetcode 教程 load
  • 如何使用Numpy优化Java算法的性能?
    在计算机科学领域中,算法的性能一直是一个非常关键的问题。对于一些算法来说,即使是微小的优化也可以显著地提高其性能。本文将介绍如何使用Numpy优化Java算法的性能,并提供实例代码。 Numpy是Python中一种用于科学计算的库,它可以...
    99+
    2023-08-23
    编程算法 unix numpy
  • 如何优化 Java 中的索引函数使用?
    Java中的索引函数是一种非常有用的工具,可以帮助开发人员更快速地访问和操作数据。但是,如果不正确使用索引函数,它可能会导致性能问题。在本文中,我们将探讨如何优化Java中的索引函数使用。 索引函数是什么? 在Java中,索引函数是一种...
    99+
    2023-09-02
    索引 函数 api
  • 如何利用 Python 的 load 函数优化编程算法?
    Python 是一门广泛使用的编程语言,由于其简单易学和功能强大的特点,已经成为了许多开发者的首选语言。在 Python 中,load 函数是一个非常有用的函数,可以帮助我们优化编程算法,提高程序的性能。本文将介绍如何利用 Python 的...
    99+
    2023-06-21
    load 编程算法 函数
  • PHP对象编程算法:如何使用函数优化你的代码?
    PHP是一种流行的编程语言,被广泛用于Web开发。PHP对象编程(OOP)是一种面向对象的编程范式,能够将代码组织成易于理解和维护的结构。在本文中,我们将讨论如何使用函数优化你的PHP代码。 函数是一种可重复使用的代码块,它接受输入参数并...
    99+
    2023-10-10
    对象 编程算法 函数
  • Git使用时,如何优化Java编程中的算法?
    Git是一个强大的版本控制工具,它可以帮助开发人员管理源代码并协作开发。在Java编程中,算法是一个非常重要的部分,因为它们直接影响着程序的性能。在本文中,我们将介绍如何使用Git来优化Java编程中的算法。 一、使用分支 在Git中,分...
    99+
    2023-08-02
    编程算法 文件 git
  • ASP中如何使用数组优化编程算法?
    ASP(Active Server Pages)是一种基于服务器端的脚本语言,可以用来创建动态网站和Web应用程序。在ASP编程中,数组是一种非常常用的数据类型。本文将介绍如何使用数组来优化编程算法,从而提高程序的效率。 一、什么是数组 数...
    99+
    2023-11-12
    数组 编程算法 numpy
  • 如何使用PHP和Apache优化算法?
    随着信息技术的快速发展,人们越来越依赖于计算机和互联网。然而,随着数据量的增加,算法的优化变得越来越重要。今天,我们将讨论如何使用PHP和Apache优化算法。 首先,让我们来了解一下PHP和Apache是什么。PHP是一种流行的脚本语言...
    99+
    2023-09-30
    apache 编程算法 numy
  • 如何使用C++进行算法优化?
    如何使用C++进行算法优化概述:在计算机科学领域,算法优化是提高算法效率和性能的关键过程。使用C++编写算法的一个重要方面是了解如何优化算法来减少时间和空间复杂度。本文将介绍一些可用的技术和策略,帮助开发者在C++中实现高效的算法。1.选择...
    99+
    2023-11-04
    编程 使用 C++ 算法优化
  • 如何在 IDE 中优化 GO 函数编程算法?
    随着计算机技术的发展,人们对于算法的优化需求也越来越高。而GO语言作为一种高效的编程语言,其对于函数编程算法的支持更是无以伦比。在本文中,我们将介绍如何在IDE中优化GO函数编程算法,并给出一些演示代码。 选择合适的算法 在编写算法时...
    99+
    2023-09-25
    函数 编程算法 ide
  • Python中的shell函数如何优化编程算法?
    Python作为一种高级编程语言,被广泛应用于各种领域。在Python中,shell函数是一种非常重要的编程工具,可以用来优化算法的效率。本文将介绍Python中shell函数的优化编程算法。 一、什么是shell函数? shell函数是一...
    99+
    2023-07-08
    shell 函数 编程算法
  • 如何在 Java 中使用 NPM 包来优化编程算法?
    在 Java 中使用 NPM 包来优化编程算法可以帮助我们更高效地完成编程任务。本文将介绍如何使用 NPM 包来优化编程算法,以及演示代码。 一、什么是 NPM 包? NPM(Node Package Manager)是 Node.js 的...
    99+
    2023-10-08
    npm 编程算法 数据类型
  • PL/SQL函数如何使用与优化
    PL/SQL函数是一段可重用的代码块,用于执行特定的任务并返回一个值。函数可以接受输入参数并返回一个输出值。在使用PL/SQL函数时...
    99+
    2024-05-07
    PL/SQL
软考高级职称资格查询
编程网,编程工程师的家园,是目前国内优秀的开源技术社区之一,形成了由开源软件库、代码分享、资讯、协作翻译、讨论区和博客等几大频道内容,为IT开发者提供了一个发现、使用、并交流开源技术的平台。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 商务合作