Python 官方文档:入门教程 => 点击学习
一、容器初始化 1、源码分析 在jdk8的ConcurrentHashMap中一共有5个构造方法,这四个构造方法中都没有对内部的数组做初始化, 只是对一些变量的初始值做
1、源码分析
在jdk8的ConcurrentHashMap中一共有5个构造方法,这四个构造方法中都没有对内部的数组做初始化, 只是对一些变量的初始值做了处理
jdk8的ConcurrentHashMap的数组初始化是在第一次添加元素时完成
// 没有维护任何变量的操作,如果调用该方法,数组长度默认是16
public ConcurrentHashMap() {
}
// 传递进来一个初始容量,ConcurrentHashMap会基于这个值计算一个比这个值大的2的幂次方数作为初始容量
public ConcurrentHashMap(int initialCapacity) {
if (initialCapacity < 0)
throw new IllegalArgumentException();
int cap = ((initialCapacity >= (MAXIMUM_CAPACITY >>> 1)) ?
MAXIMUM_CAPACITY :
tableSizeFor(initialCapacity + (initialCapacity >>> 1) + 1));// 此处的初始容量计算结果为传入的容量 + 传入的容量的一半 + 1
this.sizeCtl = cap;
}
注意,调用这个方法,得到的初始容量和HashMap以及jdk7的ConcurrentHashMap不同,即使你传递的是一个2的幂次方数,该方法计算出来的初始容量依然是比这个值大的2的幂次方数
// 调用四个参数的构造
public ConcurrentHashMap(int initialCapacity, float loadFactor) {
this(initialCapacity, loadFactor, 1);
}
// 计算一个大于或者等于给定的容量值,该值是2的幂次方数作为初始容量
public ConcurrentHashMap(int initialCapacity,
float loadFactor, int concurrencyLevel) {
if (!(loadFactor > 0.0f) || initialCapacity < 0 || concurrencyLevel <= 0)
throw new IllegalArgumentException();
if (initialCapacity < concurrencyLevel) // Use at least as many bins
initialCapacity = concurrencyLevel; // as estimated threads
long size = (long)(1.0 + (long)initialCapacity / loadFactor);
int cap = (size >= (long)MAXIMUM_CAPACITY) ?
MAXIMUM_CAPACITY : tableSizeFor((int)size);
this.sizeCtl = cap;
}
// 基于一个Map集合,构建一个ConcurrentHashMap
// 初始容量为16
public ConcurrentHashMap(Map<? extends K, ? extends V> m) {
this.sizeCtl = DEFAULT_CAPACITY;
putAll(m);
}
2、sizeCtl
含义解释
注意:以上这些构造方法中,都涉及到一个变量
sizeCtl
,这个变量是一个非常重要的变量,而且具有非常丰富的含义,它的值不同,对应的含义也不一样,这里我们先对这个变量不同的值的含义做一下说明,后续源码分析过程中,进一步解释
sizeCtl
为0,代表数组未初始化, 且数组的初始容量为16
sizeCtl
为正数,如果数组未初始化,那么其记录的是数组的初始容量,如果数组已经初始化,那么其记录的是数组的扩容阈值
sizeCtl
为-1,表示数组正在进行初始化
sizeCtl
小于0,并且不是-1,表示数组正在扩容, -(1+n),表示此时有n个线程正在共同完成数组的扩容操作
3、其他属性含义
代表整个哈希表
transient volatile node<K,V>[] table;
用于哈希表扩容,扩容完成后会被重置为null。
private transient volatile Node<K,V>[] nextTable;
baseCount和counterCells一起保存着整个哈希表中存储的所有的结点的个数总和。
private transient volatile long baseCount;
private transient volatile CounterCell[] counterCells;
1、源码分析
1.1、添加元素put/putVal方法
public V put(K key, V value) {
return putVal(key, value, false);
}
final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {
// 如果有空值或者空键,直接抛异常
if (key == null || value == null) throw new NullPointerException();
// 基于key计算hash值,并进行一定的扰动,这里计算的hash一定是正数,因为与7FFFFFFF进行了位与运算,负数的hash值另有他用
int hash = spread(key.hashCode());
// 记录某个桶上元素的个数,如果超过8个(并且table长度>=64),会转成红黑树
int binCount = 0;
for (Node<K,V>[] tab = table;;) {
Node<K,V> f; int n, i, fh;
// 如果数组还未初始化,先对数组进行初始化
if (tab == null || (n = tab.length) == 0)
tab = initTable();
// 如果hash计算得到的桶位置没有元素,利用cas将元素添加
else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {
// cas+自旋(和外侧的for构成自旋循环),保证元素添加安全
if (casTabAt(tab, i, null,
new Node<K,V>(hash, key, value, null)))
break; // no lock when adding to empty bin
}
// 如果hash计算得到的桶位置元素的hash值为MOVED(-1),证明正在扩容,那么协助扩容
else if ((fh = f.hash) == MOVED)
tab = helpTransfer(tab, f);
else {
// hash计算的桶位置元素不为空,且当前没有处于扩容操作,进行元素添加
V oldVal = null;
// 对当前数组的第一个结点进行加锁,执行添加操作,这里不仅保证了线程安全而且使得锁的粒度相对较小
synchronized (f) {
if (tabAt(tab, i) == f) {
// 普通链表节点
if (fh >= 0) {
binCount = 1;
for (Node<K,V> e = f;; ++binCount) {
K ek;
// 链表的遍历找到最后一个结点进行尾插法(如果找到相同的key则会覆盖)
if (e.hash == hash &&
((ek = e.key) == key ||
(ek != null && key.equals(ek)))) {
oldVal = e.val;
if (!onlyIfAbsent)
e.val = value;
break;
}
Node<K,V> pred = e;
// 找到了最后一个结点,尾插法插入新结点在最后
if ((e = e.next) == null) {
pred.next = new Node<K,V>(hash, key,
value, null);
break;
}
}
}
// 树节点,将元素添加到红黑树中
else if (f instanceof TreeBin) {
Node<K,V> p;
binCount = 2;
if ((p = ((TreeBin<K,V>)f).putTreeVal(hash, key,
value)) != null) {
oldVal = p.val;
if (!onlyIfAbsent)
p.val = value;
}
}
}
}
if (binCount != 0) {
// 链表长度>=8,将链表转成红黑树
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD)
// (在该方法中会对table也就是数组长度进行判断,>=64时才会进行转树,否则为数组扩容)
treeifyBin(tab, i);
// 如果是重复键,直接将旧值返回
if (oldVal != null)
return oldVal;
break;
}
}
}
// 添加的是新元素,维护集合长度,并判断是否要进行扩容操作
addCount(1L, binCount);
return null;
}
通过以上源码,我们可以看到,当需要添加元素时,会针对当前元素所对应的桶位进行加锁操作,这样一方面保证元素添加时,多线程的安全,同时对某个桶位加锁不会影响其他桶位的操作,进一步提升多线程的并发效率
1.2、数组初始化,initTable方法
private final Node<K,V>[] initTable() {
Node<K,V>[] tab; int sc;
// cas+自旋,保证线程安全,对数组进行初始化操作
while ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
// 如果sizeCtl的值(-1)小于0,说明此时正在初始化, 让出cpu
if ((sc = sizeCtl) < 0)
Thread.yield(); // lost initialization race; just spin
// cas修改sizeCtl的值为-1,修改成功,进行数组初始化,失败,继续自旋
else if (U.compareAndSwapint(this, SIZECTL, sc, -1)) {
try {
// double checking,防止重复初始化
if ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
// sizeCtl为0,取默认长度16,否则去sizeCtl的值
int n = (sc > 0) ? sc : DEFAULT_CAPACITY;
@SuppressWarnings("unchecked")
// 基于初始长度,构建数组对象
Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n];
table = tab = nt;
// 计算扩容阈值,并赋值给sc
// n就是当前数组的长度,当初始化完成后,sc记录的是下次需要扩容的阈值
// n >>> 2 就相当于 n / 4
// 所以 n - (n >>> 2) 就相当于 n - n / 4 = n * 0.75,而0.75就是默认的加载因子
sc = n - (n >>> 2);
}
} finally {
//将扩容阈值,赋值给sizeCtl
sizeCtl = sc;
}
break;
}
}
return tab;
}
2、图解
2.1、put加锁图解
1、源码分析
private final void transfer(Node<K,V>[] tab, Node<K,V>[] nextTab) {
int n = tab.length, stride;
// 如果是多cpu,那么每个线程划分任务,最小任务量是16个桶位的迁移
// 如果是单cpu,则没必要划分
if ((stride = (NCPU > 1) ? (n >>> 3) / NCPU : n) < MIN_TRANSFER_STRIDE)
stride = MIN_TRANSFER_STRIDE; // subdivide range
// 如果是扩容线程,此时新数组为null
if (nextTab == null) { // initiating
try {
@SuppressWarnings("unchecked")
// 两倍扩容创建新数组
Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n << 1];
nextTab = nt;
} catch (Throwable ex) { // try to cope with OOME
sizeCtl = Integer.MAX_VALUE;
return;
}
nextTable = nextTab;
// 记录线程开始迁移的桶位,从后往前迁移
transferIndex = n;
}
// 记录新数组的末尾
int nextn = nextTab.length;
// 已经迁移的桶位,会用这个节点占位(这个节点的hash值为-1——MOVED)
ForwardingNode<K,V> fwd = new ForwardingNode<K,V>(nextTab);
boolean advance = true;
boolean finishing = false; // to ensure sweep before committing nextTab
for (int i = 0, bound = 0;;) {
Node<K,V> f; int fh;
while (advance) {
int nextIndex, nextBound;
// i记录当前正在迁移桶位的索引值
// bound记录下一次任务迁移的开始桶位
// --i >= bound 成立表示当前线程分配的迁移任务还没有完成
if (--i >= bound || finishing)
advance = false;
// 没有元素需要迁移 -- 后续会去将扩容线程数减1,并判断扩容是否完成
else if ((nextIndex = transferIndex) <= 0) {
i = -1;
advance = false;
}
// 计算下一次任务迁移的开始桶位,并将这个值赋值给transferIndex
else if (U.compareAndSwapInt
(this, TRANSFERINDEX, nextIndex,
nextBound = (nextIndex > stride ?
nextIndex - stride : 0))) {
bound = nextBound;
i = nextIndex - 1;
advance = false;
}
}
// 如果没有更多的需要迁移的桶位,就进入该if
if (i < 0 || i >= n || i + n >= nextn) {
int sc;
//扩容结束后,保存新数组,并重新计算扩容阈值,赋值给sizeCtl
if (finishing) {
nextTable = null;
table = nextTab;
sizeCtl = (n << 1) - (n >>> 1);
return;
}
// 扩容任务线程数减1
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc = sizeCtl, sc - 1)) {
// 判断当前所有扩容任务线程是否都执行完成
if ((sc - 2) != resizeStamp(n) << RESIZE_STAMP_SHIFT)
return;
// 所有扩容线程都执行完,标识结束
finishing = advance = true;
i = n; // recheck before commit
}
}
// 当前迁移的桶位没有元素,直接在该位置添加一个fwd节点
else if ((f = tabAt(tab, i)) == null)
advance = casTabAt(tab, i, null, fwd);
// 当前节点已经被迁移
else if ((fh = f.hash) == MOVED)
advance = true; // already processed
else {
// 当前节点需要迁移,加锁迁移,保证多线程安全
// 此处的迁移与hashmap类似
synchronized (f) {
if (tabAt(tab, i) == f) {
Node<K,V> ln, hn;
if (fh >= 0) {
int runBit = fh & n;
Node<K,V> lastRun = f;
for (Node<K,V> p = f.next; p != null; p = p.next) {
int b = p.hash & n;
if (b != runBit) {
runBit = b;
lastRun = p;
}
}
if (runBit == 0) {
ln = lastRun;
hn = null;
}
else {
hn = lastRun;
ln = null;
}
for (Node<K,V> p = f; p != lastRun; p = p.next) {
int ph = p.hash; K pk = p.key; V pv = p.val;
if ((ph & n) == 0)
ln = new Node<K,V>(ph, pk, pv, ln);
else
hn = new Node<K,V>(ph, pk, pv, hn);
}
setTabAt(nextTab, i, ln);
setTabAt(nextTab, i + n, hn);
setTabAt(tab, i, fwd);
advance = true;
}
else if (f instanceof TreeBin) {
TreeBin<K,V> t = (TreeBin<K,V>)f;
TreeNode<K,V> lo = null, loTail = null;
TreeNode<K,V> hi = null, hiTail = null;
int lc = 0, hc = 0;
for (Node<K,V> e = t.first; e != null; e = e.next) {
int h = e.hash;
TreeNode<K,V> p = new TreeNode<K,V>
(h, e.key, e.val, null, null);
if ((h & n) == 0) {
if ((p.prev = loTail) == null)
lo = p;
else
loTail.next = p;
loTail = p;
++lc;
}
else {
if ((p.prev = hiTail) == null)
hi = p;
else
hiTail.next = p;
hiTail = p;
++hc;
}
}
ln = (lc <= UNTREEIFY_THRESHOLD) ? untreeify(lo) :
(hc != 0) ? new TreeBin<K,V>(lo) : t;
hn = (hc <= UNTREEIFY_THRESHOLD) ? untreeify(hi) :
(lc != 0) ? new TreeBin<K,V>(hi) : t;
setTabAt(nextTab, i, ln);
setTabAt(nextTab, i + n, hn);
setTabAt(tab, i, fwd);
advance = true;
}
}
}
}
}
}
2、图解
多线程协助扩容的操作会在两个地方被触发:
① 当添加元素时,发现添加的元素对用的桶位为fwd节点,就会先去协助扩容,然后再添加元素
② 当添加完元素后,判断当前元素个数达到了扩容阈值,此时发现sizeCtl的值小于0,并且新数组不为空,这个时候,会去协助扩容
每当有一个线程帮助扩容时,sc就会+1,有一个线程扩容结束时,sc就会-1,当sc重新回到(rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2这个值时,代表当前线程是最后一个扩容的线程,则扩容结束。
1、源码分析
1.1、元素未添加,先协助扩容,扩容完后再添加元素
final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {
if (key == null || value == null) throw new NullPointerException();
int hash = spread(key.hashCode());
int binCount = 0;
for (Node<K,V>[] tab = table;;) {
Node<K,V> f; int n, i, fh;
if (tab == null || (n = tab.length) == 0)
tab = initTable();
else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {
if (casTabAt(tab, i, null,
new Node<K,V>(hash, key, value, null)))
break; // no lock when adding to empty bin
}
// 发现此处为fwd节点,协助扩容,扩容结束后,再循环回来添加元素
else if ((fh = f.hash) == MOVED)
tab = helpTransfer(tab, f);
// 省略代码
final Node<K,V>[] helpTransfer(Node<K,V>[] tab, Node<K,V> f) {
Node<K,V>[] nextTab; int sc;
if (tab != null && (f instanceof ForwardingNode) &&
(nextTab = ((ForwardingNode<K,V>)f).nextTable) != null) {
int rs = resizeStamp(tab.length);
while (nextTab == nextTable && table == tab &&
(sc = sizeCtl) < 0) {
if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||
sc == rs + MAX_RESIZERS || transferIndex <= 0)
break;
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1)) {
// 扩容,传递一个不是null的nextTab
transfer(tab, nextTab);
break;
}
}
return nextTab;
}
return table;
}
1.2、先添加元素,再协助扩容
private final void addCount(long x, int check) {
// 省略代码
if (check >= 0) {
Node<K,V>[] tab, nt; int n, sc;
// 元素个数达到扩容阈值
while (s >= (long)(sc = sizeCtl) && (tab = table) != null &&
(n = tab.length) < MAXIMUM_CAPACITY) {
int rs = resizeStamp(n);
// sizeCtl小于0,说明正在执行扩容,那么协助扩容
if (sc < 0) {
if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||
sc == rs + MAX_RESIZERS || (nt = nextTable) == null ||
transferIndex <= 0)
break;
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1))
transfer(tab, nt);
}
else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc,
(rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2))
transfer(tab, null);
s = sumCount();
}
}
}
注意:扩容的代码都在transfer方法中,这里不再赘述
2、图解
1、源码分析
1.1、addCount方法
① CounterCell数组不为空,优先利用数组中的CounterCell记录数量
② 如果数组为空,尝试对baseCount进行累加,失败后,会执行fullAddCount逻辑
③ 如果是添加元素操作,会继续判断是否需要扩容
private final void addCount(long x, int check) {
CounterCell[] as; long b, s;
// 当CounterCell数组不为空,则优先利用数组中的CounterCell记录数量
// 或者当baseCount的累加操作失败,会利用数组中的CounterCell记录数量
if ((as = counterCells) != null ||
!U.compareAndSwapLong(this, BASECOUNT, b = baseCount, s = b + x)) {
CounterCell a; long v; int m;
// 标识是否有多线程竞争
boolean uncontended = true;
// 当as数组为空
// 或者当as长度为0
// 或者当前线程对应的as数组桶位的元素为空
// 或者当前线程对应的as数组桶位不为空,但是累加失败
if (as == null || (m = as.length - 1) < 0 ||
(a = as[ThreadLocalRandom.getProbe() & m]) == null ||
!(uncontended =
U.compareAndSwapLong(a, CELLVALUE, v = a.value, v + x))) {
// 以上任何一种情况成立,都会进入该方法,传入的uncontended是false
fullAddCount(x, uncontended);
return;
}
if (check <= 1)
return;
// 计算元素个数
s = sumCount();
}
if (check >= 0) {
Node<K,V>[] tab, nt; int n, sc;
// 当元素个数达到扩容阈值
// 并且数组不为空
// 并且数组长度小于限定的最大值
// 满足以上所有条件,执行扩容
while (s >= (long)(sc = sizeCtl) && (tab = table) != null &&
(n = tab.length) < MAXIMUM_CAPACITY) {
// 这个是一个很大的正数
int rs = resizeStamp(n);
// sc小于0,说明有线程正在扩容,那么会协助扩容
if (sc < 0) {
// 扩容结束或者扩容线程数达到最大值或者扩容后的数组为null或者没有更多的桶位需要转移,结束操作
if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||
sc == rs + MAX_RESIZERS || (nt = nextTable) == null ||
transferIndex <= 0)
break;
// 扩容线程加1,成功后,进行协助扩容操作
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1))
// 协助扩容,newTable不为null
transfer(tab, nt);
}
// 没有其他线程在进行扩容,达到扩容阈值后,给sizeCtl赋了一个很大的负数
// 1+1=2 --》 代表此时有一个线程在扩容
// rs << RESIZE_STAMP_SHIFT)是一个很大的负数
else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc,
(rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2))
// 扩容,newTable为null
transfer(tab, null);
s = sumCount();
}
}
}
1.2、fullAddCount方法
① 当CounterCell数组不为空,优先对CounterCell数组中的CounterCell的value累加
② 当CounterCell数组为空,会去创建CounterCell数组,默认长度为2,并对数组中的CounterCell的value累加
③ 当数组为空,并且此时有别的线程正在创建数组,那么尝试对baseCount做累加,成功即返回,否则自旋
private final void fullAddCount(long x, boolean wasUncontended) {
int h;
// 获取当前线程的hash值
if ((h = ThreadLocalRandom.getProbe()) == 0) {
ThreadLocalRandom.localInit(); // force initialization
h = ThreadLocalRandom.getProbe();
wasUncontended = true;
}
// 标识是否有冲突,如果最后一个桶不是null,那么为true
boolean collide = false; // True if last slot nonempty
for (;;) {
CounterCell[] as; CounterCell a; int n; long v;
// 数组不为空,优先对数组中CouterCell的value累加
if ((as = counterCells) != null && (n = as.length) > 0) {
// 线程对应的桶位为null
if ((a = as[(n - 1) & h]) == null) {
if (cellsBusy == 0) { // Try to attach new Cell
// 创建CounterCell对象
CounterCell r = new CounterCell(x); // Optimistic create
// 利用CAS修改cellBusy状态为1,成功则将刚才创建的CounterCell对象放入数组中
if (cellsBusy == 0 &&
U.compareAndSwapInt(this, CELLSBUSY, 0, 1)) {
boolean created = false;
try { // Recheck under lock
CounterCell[] rs; int m, j;
// 桶位为空, 将CounterCell对象放入数组
if ((rs = counterCells) != null &&
(m = rs.length) > 0 &&
rs[j = (m - 1) & h] == null) {
rs[j] = r;
// 表示放入成功
created = true;
}
} finally {
cellsBusy = 0;
}
if (created) //成功退出循环
break;
// 桶位已经被别的线程放置了已给CounterCell对象,继续循环
continue; // Slot is now non-empty
}
}
collide = false;
}
// 桶位不为空,重新计算线程hash值,然后继续循环
else if (!wasUncontended) // CAS already known to fail
wasUncontended = true; // Continue after rehash
// 重新计算了hash值后,对应的桶位依然不为空,对value累加
// 成功则结束循环
// 失败则继续下面判断
else if (U.compareAndSwapLong(a, CELLVALUE, v = a.value, v + x))
break;
// 数组被别的线程改变了,或者数组长度超过了可用cpu大小,重新计算线程hash值,否则继续下一个判断
else if (counterCells != as || n >= NCPU)
collide = false; // At max size or stale
// 当没有冲突,修改为有冲突,并重新计算线程hash,继续循环
else if (!collide)
collide = true;
// 如果CounterCell的数组长度没有超过cpu核数,对数组进行两倍扩容
// 并继续循环
else if (cellsBusy == 0 &&
U.compareAndSwapInt(this, CELLSBUSY, 0, 1)) {
try {
if (counterCells == as) {// Expand table unless stale
CounterCell[] rs = new CounterCell[n << 1];
for (int i = 0; i < n; ++i)
rs[i] = as[i];
counterCells = rs;
}
} finally {
cellsBusy = 0;
}
collide = false;
continue; // Retry with expanded table
}
h = ThreadLocalRandom.advanceProbe(h);
}
// CounterCell数组为空,并且没有线程在创建数组,修改标记,并创建数组
else if (cellsBusy == 0 && counterCells == as &&
U.compareAndSwapInt(this, CELLSBUSY, 0, 1)) {
boolean init = false;
try { // Initialize table
if (counterCells == as) {
CounterCell[] rs = new CounterCell[2];
rs[h & 1] = new CounterCell(x);
counterCells = rs;
init = true;
}
} finally {
cellsBusy = 0;
}
if (init)
break;
}
// 数组为空,并且有别的线程在创建数组,那么尝试对baseCount做累加,成功就退出循环,失败就继续循环
else if (U.compareAndSwapLong(this, BASECOUNT, v = baseCount, v + x))
break; // Fall back on using base
}
}
2、图解
fullAddCount方法中,当as数组不为空的逻辑图解
1、源码分析
1.1、size方法
public int size() {
long n = sumCount();
return ((n < 0L) ? 0 :
(n > (long)Integer.MAX_VALUE) ? Integer.MAX_VALUE :
(int)n);
}
1.2、sumCount方法
final long sumCount() {
CounterCell[] as = counterCells; CounterCell a;
// 获取baseCount的值
long sum = baseCount;
if (as != null) {
// 遍历CounterCell数组,累加每一个CounterCell的value值
for (int i = 0; i < as.length; ++i) {
if ((a = as[i]) != null)
sum += a.value;
}
}
return sum;
}
注意:这个方法并不是线程安全的
七、get方法
这个就很简单了,获得hash值,然后判断存在与否,遍历链表即可,注意get没有任何锁操作!
public V get(Object key) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> e, p; int n, eh; K ek;
// 计算key的hash值
int h = spread(key.hashCode());
if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
(e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) != null) { // 表不为空并且表的长度大于0并且key所在的桶不为空
if ((eh = e.hash) h) { // 表中的元素的hash值与key的hash值相等
if ((ek = e.key) key || (ek != null && key.equals(ek))) // 键相等
// 返回值
return e.val;
}
else if (eh < 0) // 是个TreeBin hash = -2
// 在红黑树中查找,因为红黑树中也保存这一个链表顺序
return (p = e.find(h, key)) != null ? p.val : null;
while ((e = e.next) != null) { // 对于结点hash值大于0的情况链表
if (e.hash h &&
((ek = e.key) key || (ek != null && key.equals(ek))))
return e.val;
}
}
return null;
}
到此这篇关于JDK1.8中的ConcurrentHashMap源码分析的文章就介绍到这了,更多相关JDK1.8 ConcurrentHashMap源码内容请搜索编程网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程网!
--结束END--
本文标题: JDK1.8中的ConcurrentHashMap源码分析
本文链接: https://lsjlt.com/news/123490.html(转载时请注明来源链接)
有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
2024-03-01
2024-03-01
2024-03-01
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
2024-02-29
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
回答
0